NVIDIA GeForce GTX 275
VS
NVIDIA GeForce GTS 150M
NVIDIA GeForce GTX 275
VS
NVIDIA GeForce GTS 150M

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 275 et NVIDIA GeForce GTS 150M. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

553
Position dans le classement des performances
852
13.66
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tesla 2.0
Architecture
G9x
GT200B
Nom du code
G94
Desktop
Type
Laptop
15 January 2009 (12 years ago)
Date de sortie
2 March 2009 (12 years ago)
$249
Prix initial
Pas de données
$89 (0.4x MSRP)
Prix actuel
$230
1.04
Rapport qualité-prix
0.07
GT200B
Nom de code du GPU
N10E-GE1
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 275 et NVIDIA GeForce GTS 150M en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

240
Convoyeurs
64
633 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
400 MHz
1,400 million
Nombre de transistors
505 million
55 nm
Processus technologique
55 nm
219 Watt
Consommation électrique (TDP)
45 Watt
50.6 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
13 billion/sec
673.9 gflops
Opérations en virgule flottante
128 gflops
105 °C
Température maximale
Pas de données
240
Cœurs CUDA
64
Pas de données
Gigaflops
192
240
Convertisseurs / cœurs CUDA
64
1,400 million
Nombre de transistors
505 million
219 Watt
Puissance thermique nominale
45 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 275 et NVIDIA GeForce GTS 150M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Longueur
Pas de données
2x 6-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données
Pas de données
Laptop size
large
+
Options SLI
2-way
PCI-E 2.0
Support de bus
PCI-E 2.0
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données
Pas de données
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 275 et NVIDIA GeForce GTS 150M:

GDDR3
Type de mémoire
GDDR3
896 MB
Maximum RAM amount
1 GB
448 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
1134 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
127.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
51 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 275 et NVIDIA GeForce GTS 150M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Two Dual Link DVI
Connexions à l'écran
DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
+
Multi monitor support
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
2048x1536
S/PDIF
Audio input for HDMI
S/PDIF
Pas de données
HDMI
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
Pas de données
+
CUDA
+
Pas de données
PureVideo HD
+
Pas de données
Power management
8.0
Pas de données
PowerMizer 8.0
+
Pas de données
MXM 3.0 Type-B
+
Pas de données
PCI-E 2.0
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 275 et NVIDIA GeForce GTS 150M est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.0
OpenGL
2.1
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
Shader Model
4.0
Pas de données
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 275 et NVIDIA GeForce GTS 150M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 275 ou NVIDIA GeForce GTS 150M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTS 150M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTS 150M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTS 150M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTS 150M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTS 150M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 275

4.3% plus rapide dans les tests

Moins cher ($89 (0.4x MSRP) vs $230)

Plus de convoyeurs (240 vs 64)

Taille maximale de la RAM (896 MB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (127.0 GB/s vs 51 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce GTS 150M

Consommation électrique réduite (45 Watt vs 219 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 275 or NVIDIA GeForce GTS 150M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 275 .

NVIDIA GeForce GTX 275 versus NVIDIA GeForce GTS 150M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.7 Out of 15 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score