NVIDIA GeForce GTX 275
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 275
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 275 et NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

553
Position dans le classement des performances
239
13.66
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tesla 2.0
Architecture
Pascal
GT200B
Nom du code
GP107
Desktop
Type
Laptop
15 January 2009 (12 years ago)
Date de sortie
3 January 2018 (3 years ago)
$249
Prix initial
Pas de données
$89 (0.4x MSRP)
Prix actuel
$1140
1.04
Rapport qualité-prix
5.60
GT200B
Nom de code du GPU
N17P-G1 Max-Q
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 275 et NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

240
Convoyeurs
768
633 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1151 – 1290 MHz
Pas de données
Accélération
1417 MHz
1,400 million
Nombre de transistors
3,300 million
55 nm
Processus technologique
16 nm
219 Watt
Consommation électrique (TDP)
75 Watt
50.6 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
68.02
673.9 gflops
Opérations en virgule flottante
2,177 gflops
105 °C
Température maximale
Pas de données
240
Cœurs CUDA
Pas de données
240
Convertisseurs / cœurs CUDA
768
Pas de données
Vitesse d'accélération
1290 – 1417 MHz
1,400 million
Nombre de transistors
3,300 million
219 Watt
Puissance thermique nominale
75 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 275 et NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Longueur
Pas de données
2x 6-pin
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
medium sized
+
Options SLI
Pas de données
PCI-E 2.0
Support de bus
Pas de données
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 275 et NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q:

GDDR3
Type de mémoire
GDDR5
896 MB
Maximum RAM amount
4 GB
448 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1134 MHz
Fréquence de la mémoire
7000 MHz
127.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
112.1 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 275 et NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Two Dual Link DVI
Connexions à l'écran
No outputs
Pas de données
Support G-SYNC
+
+
Multi monitor support
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
S/PDIF
Audio input for HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
Support VR
+
Pas de données
Moniteurs multiples
+
+
3D Vision
Pas de données
+
CUDA
6.1
Pas de données
Multi-Projection
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 275 et NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.0
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2.131
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 275 et NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 275 ou NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 275

Moins cher ($89 (0.4x MSRP) vs $1140)

Taille maximale de la RAM (896 MB vs 4 GB)

Large bande passante mémoire (127.0 GB/s vs 112.1 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

19.45% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (768 vs 240)

Une technologie de processus de production plus moderne (16 nm vs 55 nm)

Consommation électrique réduite (75 Watt vs 219 Watt)

Support G-SYNC

Support VR

Moniteurs multiples

So, NVIDIA GeForce GTX 275 or NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q .

NVIDIA GeForce GTX 275 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.7 Out of 15 Hitesti Score
4.0 Out of 19 Hitesti Score