NVIDIA GeForce GTX 275
VS
NVIDIA GeForce GTS 150M
NVIDIA GeForce GTX 275
VS
NVIDIA GeForce GTS 150M

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定NVIDIA GeForce GTX 275和NVIDIA GeForce GTS 150M之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

553
业绩排名中的位置
852
13.66
物有所值
没有数据
Tesla 2.0
建筑学
G9x
GT200B
代码名称
G94
Desktop
类型
Laptop
15 January 2009 (12 years ago)
发布日期
2 March 2009 (12 years ago)
$249
初始价格
没有数据
$89 (0.4x MSRP)
当前价格
$230
1.04
物有所值
0.07
GT200B
图形处理器的代码名称
N10E-GE1
Desktop
市场部分
Laptop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,NVIDIA GeForce GTX 275 与 NVIDIA GeForce GTS 150M 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

240
输送机
64
633 MHz
核心时钟频率
400 MHz
1,400 million
晶体管的数量
505 million
55 nm
技术过程
55 nm
219 Watt
消耗功率
45 Watt
50.6 billion/sec
每秒处理的文本数
13 billion/sec
673.9 gflops
浮点运算
128 gflops
105 °C
最高温度
没有数据
240
CUDA核心
64
没有数据
Gigaflops
192
240
转换器/CUDA核心
64
1,400 million
晶体管的数量
505 million
219 Watt
设计热量输出
45 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡NVIDIA GeForce GTX 275}和NVIDIA GeForce GTS 150M}}}}}}的图形卡NVIDIA GeForce GTX 275}。

PCIe 2.0 x16
介面
PCIe 2.0 x16
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
长度
没有数据
2x 6-pin
补充喂养
没有数据
没有数据
Laptop size
large
+
SLI选项
2-way
PCI-E 2.0
巴士支持
PCI-E 2.0
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高度
没有数据
没有数据
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. NVIDIA GeForce GTX 275 和NVIDIA GeForce GTS 150M 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

GDDR3
存储器类型
GDDR3
896 MB
Maximum RAM amount
1 GB
448 Bit
存储器总线容量
256 Bit
1134 MHz
存储器频率
没有数据
127.0 GB/s
内存带宽
51 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡NVIDIA GeForce GTX 275和NVIDIA GeForce GTS 150M的图形卡NVIDIA GeForce GTX 275。

Two Dual Link DVI
与显示器的连接
DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
+
Multi monitor support
没有数据
2048x1536
Maximum VGA resolution
2048x1536
S/PDIF
Audio input for HDMI
S/PDIF
没有数据
HDMI
+

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

+
3D Vision
没有数据
+
CUDA
+
没有数据
PureVideo HD
+
没有数据
Power management
8.0
没有数据
PowerMizer 8.0
+
没有数据
MXM 3.0 Type-B
+
没有数据
PCI-E 2.0
+

API 支持

两个对手 NVIDIA GeForce GTX 275 和 NVIDIA GeForce GTS 150M 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.0
OpenGL
2.1
没有数据
Vulkan
N/A
没有数据
Shader Model
4.0
没有数据
OpenCL
1.1

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce GTX 275 和 NVIDIA GeForce GTS 150M 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce GTX 275 查明是否 NVIDIA GeForce GTS 150M 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTS 150M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTS 150M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTS 150M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTS 150M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTS 150M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 NVIDIA GeForce GTX 275

4.3% 在测试中更快

更加便宜 ($89 (0.4x MSRP) vs $230)

更多输送机 (240 vs 64)

最大的RAM尺寸 (896 MB vs 1 GB)

大的内存带宽 (127.0 GB/s vs 51 GB/s)

优势 NVIDIA GeForce GTS 150M

更少的电力消耗 (45 Watt vs 219 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 275 or NVIDIA GeForce GTS 150M?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 275 .

NVIDIA GeForce GTX 275 versus NVIDIA GeForce GTS 150M 基准测试中的比较

基准中的整体表现

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

3.7 Out of 15 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score