AMD Radeon R9 285
VS
NVIDIA GeForce GTX 850M
AMD Radeon R9 285
VS
NVIDIA GeForce GTX 850M

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon R9 285 et NVIDIA GeForce GTX 850M. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

208
Position dans le classement des performances
410
0.05
Rapport qualité-prix
Pas de données
GCN 3.0
Architecture
Maxwell
Tonga
Nom du code
GM107
Desktop
Type
Laptop
2 September 2014 (7 years ago)
Date de sortie
12 March 2014 (7 years ago)
$249
Prix initial
Pas de données
$385 (1.5x MSRP)
Prix actuel
$163
13.04
Rapport qualité-prix
4.01
Tonga
Nom de code du GPU
N15P-GT
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon R9 285 et NVIDIA GeForce GTX 850M en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1792
Convoyeurs
640
918 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
5,000 million
Nombre de transistors
1,870 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
190 Watt
Consommation électrique (TDP)
45 Watt
102.8
Nombre de texels traités par seconde
36.08
3,290 gflops
Opérations en virgule flottante
1,155 gflops
Pas de données
Cœurs CUDA
640
1792
Convertisseurs / cœurs CUDA
640
5,000 million
Nombre de transistors
1,870 million
190 Watt
Puissance thermique nominale
45 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R9 285 et NVIDIA GeForce GTX 850M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
221 mm
Longueur
Pas de données
2x 6-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données
Pas de données
Laptop size
medium sized
Pas de données
Options SLI
+
Pas de données
Support de bus
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon R9 285 et NVIDIA GeForce GTX 850M:

GDDR5
Type de mémoire
DDR3, GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
5500 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
176.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
80.0 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-
Pas de données
Standard memory configuration
DDR3 or GDDR5

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R9 285 et NVIDIA GeForce GTX 850M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connexions à l'écran
No outputs
+
HDMI
+
Pas de données
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
Pas de données
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
Pas de données
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
Pas de données
LVDS signal support
Up to 1920x1200
Pas de données
HDCP content protection
+
Pas de données
7.1 channel HD audio on HDMI
+
Pas de données
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
GPU Boost
+
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
GeForce Experience
+
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
Ansel
+
Pas de données
GeForce ShadowPlay
+
Pas de données
BatteryBoost
+
Pas de données
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
Pas de données
FXAA
+
Pas de données
TXAA
+
Pas de données
Adaptive VSync
+
Pas de données
3D Blu-Ray
+
Pas de données
Direct Compute
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon R9 285 et NVIDIA GeForce GTX 850M est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.5
Pas de données
Vulkan
1.1.126
Pas de données
Shader Model
5.1
Pas de données
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R9 285 et NVIDIA GeForce GTX 850M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R9 285 ou NVIDIA GeForce GTX 850M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 285
NVIDIA GeForce GTX 850M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 285
NVIDIA GeForce GTX 850M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 285
NVIDIA GeForce GTX 850M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 285
NVIDIA GeForce GTX 850M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 285
NVIDIA GeForce GTX 850M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon R9 285

Plus de convoyeurs (1792 vs 640)

Large bande passante mémoire (176.0 GB/s vs 80.0 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 850M

11.97% plus rapide dans les tests

Moins cher ($163 vs $385 (1.5x MSRP))

Consommation électrique réduite (45 Watt vs 190 Watt)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 2 GB)

So, AMD Radeon R9 285 or NVIDIA GeForce GTX 850M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 850M .

AMD Radeon R9 285 versus NVIDIA GeForce GTX 850M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Solidworks des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Siemens NX test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Showcase test results of GPUs on hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médical : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Medical des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Maya des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Énergie : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Energy des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Creo des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Catia des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.3 Out of 7 Hitesti Score
4.2 Out of 55 Hitesti Score