AMD FirePro W9100
VS
Qualcomm Adreno 680
AMD FirePro W9100
VS
Qualcomm Adreno 680

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD FirePro W9100 et Qualcomm Adreno 680. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

179
Position dans le classement des performances
686
4.11
Rapport qualité-prix
Pas de données
GCN 2.0
Architecture
Pas de données
Hawaii
Nom du code
Pas de données
Workstation
Type
Laptop
26 March 2014 (7 years ago)
Date de sortie
6 December 2018 (3 years ago)
$1694
Prix actuel
Pas de données
4.51
Rapport qualité-prix
Pas de données
Hawaii
Nom de code du GPU
Pas de données
Workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD FirePro W9100 et Qualcomm Adreno 680 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

2816
Convoyeurs
Pas de données
930 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
6,200 million
Nombre de transistors
Pas de données
28 nm
Processus technologique
7 nm
750 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
163.7
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
5,238 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
2816
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
6,200 million
Nombre de transistors
Pas de données
750 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD FirePro W9100 et Qualcomm Adreno 680 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
Pas de données
275 mm
Longueur
Pas de données
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données
PCIe 3.0
Support de bus
Pas de données
full height / full length
Form factor
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD FirePro W9100 et Qualcomm Adreno 680:

GDDR5
Type de mémoire
Pas de données
16 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
512 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
5000 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
320 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Pas de données
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD FirePro W9100 et Qualcomm Adreno 680 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Connexions à l'écran
Pas de données
1
StereoOutput3D
Pas de données
1
Dual-link DVI support
Pas de données
1
HD сomponent video output
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD FirePro W9100 et Qualcomm Adreno 680 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12
4.6
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FirePro W9100 et Qualcomm Adreno 680 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FirePro W9100 ou Qualcomm Adreno 680 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9100
Qualcomm Adreno 680
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9100
Qualcomm Adreno 680
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9100
Qualcomm Adreno 680
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9100
Qualcomm Adreno 680
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9100
Qualcomm Adreno 680
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD FirePro W9100

32.7% plus rapide dans les tests

Avantages Qualcomm Adreno 680

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 28 nm)

So, AMD FirePro W9100 or Qualcomm Adreno 680?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro W9100 .

AMD FirePro W9100 versus Qualcomm Adreno 680 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.4 Out of 8 Hitesti Score