AMD Radeon R7 250X
VS
NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon R7 250X
VS
NVIDIA GeForce GTX 260

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD Radeon R7 250X y NVIDIA GeForce GTX 260. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

445
Posición en el ranking de rendimiento
590
9.94
Relación calidad-precio
14.78
GCN 1.0
Arquitectura
Tesla 2.0
Cape Verde
Nombre del código
GT200
Desktop
Tipo
Desktop
13 February 2014 (7 years ago)
Fecha de publicación
16 June 2008 (13 years ago)
$99
Precio inicial
$449
$229 (2.3x MSRP)
Precio actual
$112 (0.2x MSRP)
reference
Diseño
No hay datos
2.33
Relación calidad-precio
1.07
Cape Verde
Nombre del código de la GPU
GT200
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD Radeon R7 250X frente a NVIDIA GeForce GTX 260 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

640
Transportadores
192
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
576 MHz
1000 MHz
Aceleración
No hay datos
1,500 million
Número de transistores
1,400 million
28 nm
Proceso tecnológico
65 nm
80 Watt
Consumo de energía (TDP)
182 Watt
38.00
Número de texels procesados por segundo
36.9 billion/sec
1,216 gflops
Rendimiento en coma flotante
476.9 gflops
No hay datos
Temperatura máxima
105 °C
No hay datos
Núcleos CUDA
192
640
Convertidores / núcleos CUDA
192
1000 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
1,500 million
Número de transistores
1,400 million
80 Watt
Potencia calorífica de diseño
182 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon R7 250X y NVIDIA GeForce GTX 260 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 2.0 x16
210 mm
Longitud
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
1 x 6-pin
Alimentación complementaria
2x 6-pin
No hay datos
Opciones de SLI
+
PCIe 3.0
Apoyo al autobús
No hay datos
No hay datos
Altura
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD Radeon R7 250X y NVIDIA GeForce GTX 260:

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
896 MB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
448 Bit
1625 MHz
Frecuencia de la memoria
999 MHz
96 GB/s
Ancho de banda de la memoria
111.9 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon R7 250X y NVIDIA GeForce GTX 260 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Conexiones a la pantalla
Dual Link DVIHDTV
No hay datos
Multi monitor support
+
No hay datos
Maximum VGA resolution
2048x1536
No hay datos
Audio input for HDMI
S/PDIF
1
Eyefinity
No hay datos
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
No hay datos

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
3D Vision
+
No hay datos
CUDA
+
-
AppAcceleration
No hay datos
1
CrossFire
No hay datos
1
FreeSync
No hay datos
-
HD3D
No hay datos
-
PowerTune
No hay datos
-
TrueAudio
No hay datos
-
ZeroCore
No hay datos
+
DDMA audio
No hay datos
-
Enduro
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD Radeon R7 250X y NVIDIA GeForce GTX 260 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

DirectX® 12
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
5.1
Shader Model
No hay datos
1.2
OpenCL
No hay datos
-
Mantle
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon R7 250X y NVIDIA GeForce GTX 260 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon R7 250X o NVIDIA GeForce GTX 260 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GTX 260
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GTX 260
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GTX 260
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GTX 260
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GTX 260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD Radeon R7 250X

4.81% más rápido en las pruebas

Más transportadores (640 vs 192)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 65 nm)

Menos consumo de energía (80 Watt vs 182 Watt)

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 260

Más barato ($112 (0.2x MSRP) vs $229 (2.3x MSRP))

Tamaño máximo de la RAM (896 MB vs 2 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (111.9 GB/s vs 96 GB/s)

So, AMD Radeon R7 250X or NVIDIA GeForce GTX 260?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon R7 250X .

AMD Radeon R7 250X versus NVIDIA GeForce GTX 260 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

4.3 Out of 20 Hitesti Score
4.3 Out of 74 Hitesti Score