AMD Radeon R7 250X
VS
NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon R7 250X
VS
NVIDIA GeForce GTX 260

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Radeon R7 250X und NVIDIA GeForce GTX 260 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

445
Position im leistungsranking
590
9.94
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
14.78
GCN 1.0
Architektur
Tesla 2.0
Cape Verde
Name des Codes
GT200
Desktop
Typ
Desktop
13 February 2014 (7 years ago)
Datum der Veröffentlichung
16 June 2008 (13 years ago)
$99
Ursprünglicher Preis
$449
$229 (2.3x MSRP)
Aktueller Preis
$112 (0.2x MSRP)
reference
Gestaltung
Keine daten
2.33
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.07
Cape Verde
GPU-Code-Name
GT200
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Radeon R7 250X versus NVIDIA GeForce GTX 260 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

640
Förderer
192
Keine daten
Kerntaktfrequenz
576 MHz
1000 MHz
Beschleunigung
Keine daten
1,500 million
Anzahl der Transistoren
1,400 million
28 nm
Technologischer Prozess
65 nm
80 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
182 Watt
38.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
36.9 billion/sec
1,216 gflops
Fließkomma operationen
476.9 gflops
Keine daten
Maximale Temperatur
105 °C
Keine daten
CUDA Kerne
192
640
Konverter / CUDA Kerne
192
1000 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
1,500 million
Anzahl der Transistoren
1,400 million
80 Watt
Auslegung der Heizleistung
182 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon R7 250X und NVIDIA GeForce GTX 260 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
210 mm
Länge
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
1 x 6-pin
Ergänzende Ernährung
2x 6-pin
Keine daten
SLI-Optionen
+
PCIe 3.0
Bus-Unterstützung
Keine daten
Keine daten
Höhe
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Radeon R7 250X und NVIDIA GeForce GTX 260:

GDDR5
Speicherart
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
896 MB
128 Bit
Speicherbus Kapazität
448 Bit
1625 MHz
Speicherfrequenz
999 MHz
96 GB/s
Speicher Bandbreite
111.9 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon R7 250X und NVIDIA GeForce GTX 260 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Verbindungen zum Display
Dual Link DVIHDTV
Keine daten
Multi monitor support
+
Keine daten
Maximum VGA resolution
2048x1536
Keine daten
Audio input for HDMI
S/PDIF
1
Eyefinity
Keine daten
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
Keine daten

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
3D Vision
+
Keine daten
CUDA
+
-
AppAcceleration
Keine daten
1
CrossFire
Keine daten
1
FreeSync
Keine daten
-
HD3D
Keine daten
-
PowerTune
Keine daten
-
TrueAudio
Keine daten
-
ZeroCore
Keine daten
+
DDMA audio
Keine daten
-
Enduro
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Radeon R7 250X und NVIDIA GeForce GTX 260 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX® 12
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
5.1
Shader Model
Keine daten
1.2
OpenCL
Keine daten
-
Mantle
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon R7 250X und NVIDIA GeForce GTX 260 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon R7 250X oder NVIDIA GeForce GTX 260 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GTX 260
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GTX 260
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GTX 260
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GTX 260
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GTX 260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Radeon R7 250X

4.81% schneller in tests

Mehr Förderer (640 vs 192)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 65 nm)

Weniger Stromverbrauch (80 Watt vs 182 Watt)

Vorteile NVIDIA GeForce GTX 260

Billiger ($112 (0.2x MSRP) vs $229 (2.3x MSRP))

Maximale RAM-Größe (896 MB vs 2 GB)

Große Speicherbandbreite (111.9 GB/s vs 96 GB/s)

So, AMD Radeon R7 250X or NVIDIA GeForce GTX 260?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon R7 250X .

AMD Radeon R7 250X versus NVIDIA GeForce GTX 260 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

4.3 Out of 20 Hitesti Score
4.3 Out of 74 Hitesti Score