GeForce2 MX 200
VS
NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce2 MX 200
VS
NVIDIA GeForce GTX 760

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen GeForce2 MX 200 und NVIDIA GeForce GTX 760 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
265
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
33.84
Celsius
Architektur
Kepler
Keine daten
Name des Codes
GK104
Keine daten
Typ
Desktop
3 March 2001 (20 years ago)
Datum der Veröffentlichung
25 June 2013 (8 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$249
$27
Aktueller Preis
$141 (0.6x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
14.45
NV11 B2
GPU-Code-Name
GK104
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich GeForce2 MX 200 versus NVIDIA GeForce GTX 760 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

Keine daten
Förderer
1152
175 MHz
Kerntaktfrequenz
980 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1033 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
3,540 million
180 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
170 Watt
0.7
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
94.1 billion/sec
Keine daten
Fließkomma operationen
2,378 gflops
Keine daten
Maximale Temperatur
97 °C
Keine daten
CUDA Kerne
1152
Keine daten
Konverter / CUDA Kerne
1152
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1033 MHz
20 million
Anzahl der Transistoren
3,540 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
170 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten GeForce2 MX 200 und NVIDIA GeForce GTX 760 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

AGP 4x
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Länge
9.5" (24.1 cm)
None
Ergänzende Ernährung
Two 6-pin
Keine daten
SLI-Optionen
+
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCI Express 3.0
Keine daten
Höhe
4.376" (11.1 cm)
Keine daten
Minimum recommended system power
500 Watt

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen GeForce2 MX 200 und NVIDIA GeForce GTX 760:

SDR
Speicherart
GDDR5
32 MB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Speicherbus Kapazität
256 Bit
166 MHz
Speicherfrequenz
3000 MHz
1.328 GB/s
Speicher Bandbreite
192.2 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten GeForce2 MX 200 und NVIDIA GeForce GTX 760 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Verbindungen zum Display
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Keine daten
G-SYNC Unterstützung
+
Keine daten
Multi monitor support
4 displays
Keine daten
HDCP
+
Keine daten
Maximum VGA resolution
2048x1536
Keine daten
Audio input for HDMI
Internal
Keine daten
HDMI
+

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
3D Vision
+
Keine daten
GPU Boost
+
Keine daten
CUDA
+
Keine daten
GeForce Experience
+
Keine daten
Blu Ray 3D
+
Keine daten
3D Gaming
+
Keine daten
3D Vision Live
+
Keine daten
FXAA
+
Keine daten
TXAA
+
Keine daten
Adaptive VSync
+
Keine daten
PhysX
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen GeForce2 MX 200 und NVIDIA GeForce GTX 760 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

7.0
DirectX
12 (11_0)
1.2
OpenGL
4.3
N/A
Vulkan
1.1.126
Keine daten
Shader Model
5.1
N/A
OpenCL
1.2

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für GeForce2 MX 200 und NVIDIA GeForce GTX 760 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die GeForce2 MX 200 oder NVIDIA GeForce GTX 760 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce2 MX 200
NVIDIA GeForce GTX 760
Death Stranding (2020) GeForce2 MX 200
NVIDIA GeForce GTX 760
F1 2020 (2020) GeForce2 MX 200
NVIDIA GeForce GTX 760
Gears Tactics (2020) GeForce2 MX 200
NVIDIA GeForce GTX 760
Doom Eternal (2020) GeForce2 MX 200
NVIDIA GeForce GTX 760
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile GeForce2 MX 200

Billiger ($27 vs $141 (0.6x MSRP))

Maximale RAM-Größe (32 MB vs 2 GB)

Vorteile NVIDIA GeForce GTX 760

22.93% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 180 nm)

Große Speicherbandbreite (192.2 GB/s vs 1.328 GB/s)

G-SYNC Unterstützung

So, GeForce2 MX 200 or NVIDIA GeForce GTX 760?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce GTX 760 .

GeForce2 MX 200 versus NVIDIA GeForce GTX 760 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie Unigine Heaven 4.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die Unigine Heaven 3.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Grafikkarten Leistungstest Ergebnis. Prüfen Sie Octane Render OctaneBench Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

3.8 Out of 6 Hitesti Score
4.3 Out of 159 Hitesti Score