Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
VS
Intel Celeron 847
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
VS
Intel Celeron 847

Was ist zu wählen?

Es ist an der Zeit, einen Gewinner zu küren. Was ist der Unterschied und was ist besser in einem Vergleich zwischen Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) und Intel Celeron 847? Welcher Prozessor ist leistungsstärker und schneller? Das ist ganz einfach festzustellen - sehen Sie sich eine Vergleichstabelle mit allen Spezifikationen an. Der Prozessor mit mehr Kernen/Threads, sowie höherer Frequenz und L2-L3-Volumen ist der absolute Gewinner.

Prozessorkerne, Basis und Turbofrequenz

Wer gewinnt bei einem Vergleich von Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) gegen Intel Celeron 847. Die Gesamtleistung des Prozessors lässt sich leicht anhand der Anzahl der Kerne, der Threads sowie der Basis- und Turbo-Taktraten + L2-L3-Volumen bestimmen. Je mehr Kerne, L3 und Taktfrequenz, desto effizienter ist der Prozessor. Beachten Sie, dass hohe Leistungsanforderungen ein leistungsstarkes Kühlsystem erfordern.

1.50 GHz
Taktfrequenz
1.10 GHz
4
Anzahl der Kerne
2
No turbo
Turbo (1 Kern)
No turbo
Turbo (2 Cores)
No turbo
No
Hypertrading
No
Yes
Beschleunigung
No
No turbo
Turbo (4 Cores)
no data
normal
Architektur
no data
4x Cortex-A72
A core
no data
--
B core
no data
--
C core
no data

Prozessorfamilie und generation

Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Name
no data
Desktop / Server
Segment
no data
Broadcom BCM2711
CPU group
no data
Broadcom BCM
Family
no data
4
Generation
no data
--
Predecessor
no data
--
Successor
no data

Interne Grafiken

Es ist schwierig, Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) mit Intel Celeron 847 zu vergleichen, wenn die Funktion und die Eigenschaften der Grafikkarte nur bei Laptops relevant sind. Bei Workstations ist dies nicht von Vorteil, da ein zusätzlicher Grafikbeschleuniger installiert werden muss.

Broadcom VideoCore VI
GPU-Name
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
0.50 GHz
GPU-Frequenz
0.35 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
0.80 GHz
6
Generation
6
DirectX Version
10.1
4
Ausführende Einheiten
6
64
Anzahl von Shadern
48
Maximale Speicherkapazität
--
2
Anzahl der Monitore
2
28 nm
Technologie
32 nm
06/2019
Datum der Veröffentlichung
Q2/2011
2 GB
Max. GPU Memory
no data

Hardware Codec Unterstützung

Hier geht es um Angaben, die von einigen CPU-Herstellern verwendet werden. Diese Zahlen sind hauptsächlich technischer Natur und können für den Zweck der Vergleichsanalyse vernachlässigt werden.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
No
h265 8bit
No
h265 10bit
No
Decode
VP8
No
Decode
VP9
No
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
No
Decode
h265 / HEVC (8 bit)
no data
Decode
h265 / HEVC (10 bit)
no data
No
AV1
no data

RAM und PCIe

Dies sind die von den Prozessoren unterstützten Speicherstandards. Der Prozessor kann Multi-Channel-RAM mit einer hohen Taktfrequenz unterstützen, was sich direkt auf seine Leistung und Effizienz auswirkt.

Speicherart
DDR3L-1333 SO-DIMM
8192 GB
Maximale Speicherkapazität
1
Speicherkanäle
2
No
ECC
No
PCIe-Version
2.0
PCIe-Leitungen
16

Verschlüsselung

Unterstützung für Datenverschlüsselung 

No
AES-NI
No

Speicher & AMP; PCIe

Thermisches Management

Moderne Systeme sind mit anspruchsvollen Spielen und Arbeitsanwendungen ausgelastet, was zur Folge hat, dass das volle Potenzial des Prozessors ausgeschöpft wird. Wenn Sie zwischen Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) und Intel Celeron 847 wählen, sollten Sie sich für die Variante mit der geringeren Wärmeabgabe entscheiden.

TDP
17 W
--
Maximale Temperatur
--
--
Maximale TDP
--
3 W
TDP down
--
7.5 W
TDP (PL1)
no data
--
TDP (PL2)
no data

Technische Einzelheiten

4
Anzahl der Ströme
2
--
L3-Cache
2.00 MB
28 nm
Technologie
32 nm
Cortex-A72
Architektur
Sandy Bridge
None
Virtualisierung
VT-x
N/A
Buchse (Stecker)
BGA 1023
06/2019
Datum der Veröffentlichung
Q2/2011
x86-64 (64 bit)
Befehlssatz (ISA)
no data
1.00 MB
L2-Cache
no data
--
Part Number
no data

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Sie wissen wahrscheinlich schon, welche Geräte Prozessoren verwenden. Das kann ein Desktop-Computer oder ein Laptop sein.

Unknown
Es wird verwendet in
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Dieser synthetische Test hilft Ihnen, die tatsächliche Rechenleistung eines einzelnen Kerns in der Zentraleinheit zu ermitteln. Cinebench R11.5 basiert auf MAXON CINEMA 4D und verwendet verschiedene Testszenarien

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 führt gleichzeitig plattformübergreifende Tests auf allen Prozessorkernen durch. Durch die Ausführung realistischer 3D-Szenen zeigt dieser Benchmark das gesamte Potenzial Ihres Intel- oder AMD-Einzelprozessors auf

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden. Der Test liefert präzise und genaue Ergebnisse. Dieser Benchmark ist die aktualisierte Version von Cinebench 11.5, die auf der Cinema 4 Suite soft basiert.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist der Benchmark für 64-Bit-Prozessoren von Intel und AMD. Er verwendet ein neues System zur Leistungsabschätzung für einen einzelnen CPU-Kern. Diese Software führt die Modellierung realer Szenarien durch, um genaue Ergebnisse zu liefern

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark unterstützt AMD- und Intel-Multicore-Prozessoren. Da er auf MAXON CINEMA 4D basiert, ermöglicht er einen echten Vergleich des CPU-Potenzials

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug. Völlig neue Algorithmen liefern die recht genauen Benchmark-Testergebnisse der Single-Core-CPU.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Die Software-Suite Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkern-Prozessors. Dabei wird auch die Hyperthreading-Fähigkeit berücksichtigt.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs-und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests). Bitte beachten Sie, dass die Daten von den realen Gegebenheiten abweichen können.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren. Das Ergebnis ist die geschätzte Rechenleistung im Single-Precision FP32 Modus