Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
VS
Intel Celeron 847
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
VS
Intel Celeron 847

どれを選ぶか

そろそろ、優勝者を決める時期ですね。Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)とIntel Celeron 847の比較で、何が違い、どちらが優れているのでしょうか?どのプロセッサーがより高性能で高速なのか?その判断はとても簡単です。すべてのスペックの比較表を見てみてください。より多くのコア/スレッドとより高い周波数を持つプロセッサが絶対的な勝者です.

プロセッサのコア、ベースおよびターボ周波数

Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)とIntel Celeron 847の比較で、どちらが勝つか。プロセッサーの全体的な性能は、コア数、スレッド数、ベースクロックとターボクロックの速度+L2-L3ボリュームから簡単に判断できます。コア数、L3数、クロック周波数が多いほど、効率の良いプロセッサーとなります。なお、ハイパフォーマンス仕様の場合は、強力な冷却システムが必要です。

1.50 GHz
クロック周波数
1.10 GHz
4
コア数
2
No turbo
ターボ(1コア)
No turbo
Turbo (2 Cores)
No turbo
No
ハイパートレーディング
No
Yes
加速度
No
No turbo
Turbo (4 Cores)
no data
normal
建築
no data
4x Cortex-A72
A core
no data
--
B core
no data
--
C core
no data

プロセッサーファミリーおよび世代

Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Name
no data
Desktop / Server
Segment
no data
Broadcom BCM2711
CPU group
no data
Broadcom BCM
Family
no data
4
世代
no data
--
Predecessor
no data
--
Successor
no data

内部グラフィックス

グラフィックスカードの機能や特性がラップトップにしか関係しない場合、Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)とIntel Celeron 847を比較することは困難です。ワークステーションでは、追加のグラフィックアクセラレータをインストールするため、利点はありません。

Broadcom VideoCore VI
グラフィックスプロセッサーの名称
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
0.50 GHz
グラフィックスプロセッサの周波数
0.35 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
0.80 GHz
6
世代
6
DirectXバージョン
10.1
4
エグゼクティブユニット
6
64
シェーダー数
48
最大メモリ容量
--
2
モニター数
2
28 nm
技術紹介
32 nm
06/2019
発売日
Q2/2011
2 GB
Max. GPU Memory
no data

ハードウェアコーデックのサポート

ここでは、一部のプロセッサーメーカーが採用している仕様について説明します。これらの数字は主に技術的な性質のもので、比較分析の目的では無視しても構いません。

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
No
h265 8bit
No
h265 10bit
No
Decode
VP8
No
Decode
VP9
No
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
No
Decode
h265 / HEVC (8 bit)
no data
Decode
h265 / HEVC (10 bit)
no data
No
AV1
no data

RAMとPCIe

プロセッサがサポートするメモリ規格です。このプロセッサは、高いクロック周波数でマルチチャネルメモリをサポートすることができ、これは性能と効率に直接影響します。

メモリータイプ
DDR3L-1333 SO-DIMM
8192 GB
最大メモリ容量
1
メモリーチャンネル
2
No
ECC
No
PCIe版
2.0
PCIeライン
16

暗号化

データ暗号化対応

No
AES-NI
No

メモリ & AMP; PCIe

熱対策

最新のシステムには、負荷の高いゲームや作業用アプリケーションが搭載されており、その結果、プロセッサの能力が最大限に発揮されます。Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)とIntel Celeron 847を選ぶ際には、放熱量の少ない方を選ぶと良いでしょう。

TDP
17 W
--
最高温度
--
--
最大TDP
--
3 W
TDP down
--
7.5 W
TDP (PL1)
no data
--
TDP (PL2)
no data

技術情報

4
ストリーム数
2
--
L3-Cache
2.00 MB
28 nm
技術紹介
32 nm
Cortex-A72
建築
Sandy Bridge
None
仮想化
VT-x
N/A
ソケット(コネクター)
BGA 1023
06/2019
発売日
Q2/2011
x86-64 (64 bit)
命令セット(ISA)
no data
1.00 MB
L2-Cache
no data
--
Part Number
no data

このプロセッサを使用するデバイス

どの機器にプロセッサーが使われているかは、すでにご存知でしょう。デスクトップパソコンであったり、ノートパソコンであったり。

Unknown
で使用されています。
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

この合成テストは、中央演算処理装置のシングルコアの実際の演算能力を判断するのに役立ちます。Cinebench R11.5は、MAXON CINEMA 4Dをベースに、様々なテストシナリオを採用しています。

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5は、プロセッサの全コアに対して同時にクロスプラットフォームテストを実施します。リアルな3Dシーンを実行することで、このベンチマークは、あなたのIntelまたはAMDシングル・ユニット・プロセッサのすべての可能性を明らかにします。

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15は、マルチコアプロセッサの性能ベンチマークテストに使用することができます。このテストでは、正確で精度の高い結果を得ることができます。このベンチマークは、Cinema 4 Suite softをベースとしたCinebench 11.5のアップデート版です。

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、IntelとAMDの64ビットプロセッサーのためのベンチマークです。シングルCPUコアの新しい電力推定システムを採用しています。このソフトウェアは、実際のシナリオのモデリングを行い、正確な結果を提供します。

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3ベンチマークは、AMDとIntelのマルチコアプロセッサーをサポートしています。MAXON CINEMA 4Dをベースにしているため、CPUのポテンシャルをリアルに比較することができます。

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークは、最新のソフトウェア・スーツです。全く新しいアルゴリズムにより、シングルコアCPUのかなり正確なベンチマークテスト結果を提供します。

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、マルチコアプロセッサーのメモリー性能とスピードのベンチマークテスト結果を表示するソフトウェアスイートです。ここでは、ハイパースレッディング能力をカウントしています。

Estimated results for PassMark CPU Mark

中央演算処理装置の全体および総合的な性能(演算処理、圧縮・解凍速度、2D・3Dグラフィックテスト)をテストしています。実際の使用状況とは異なる場合があります。

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

このテストは、インテルとAMDのプロセッサに搭載された統合型グラフィックスの性能を判定するためのものです。結果は、単精度FP32モードでの推定演算能力です。