Intel Celeron N3350
VS
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Intel Celeron N3350
VS
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)

Was ist zu wählen?

Es ist an der Zeit, einen Gewinner zu küren. Was ist der Unterschied und was ist besser in einem Vergleich zwischen Intel Celeron N3350 und Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)? Welcher Prozessor ist leistungsstärker und schneller? Das ist ganz einfach festzustellen - sehen Sie sich eine Vergleichstabelle mit allen Spezifikationen an. Der Prozessor mit mehr Kernen/Threads, sowie höherer Frequenz und L2-L3-Volumen ist der absolute Gewinner.

Prozessorkerne, Basis und Turbofrequenz

Wer gewinnt bei einem Vergleich von Intel Celeron N3350 gegen Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711). Die Gesamtleistung des Prozessors lässt sich leicht anhand der Anzahl der Kerne, der Threads sowie der Basis- und Turbo-Taktraten + L2-L3-Volumen bestimmen. Je mehr Kerne, L3 und Taktfrequenz, desto effizienter ist der Prozessor. Beachten Sie, dass hohe Leistungsanforderungen ein leistungsstarkes Kühlsystem erfordern.

1.10 GHz
Taktfrequenz
1.50 GHz
2
Anzahl der Kerne
4
2.40 GHz
Turbo (1 Kern)
No turbo
2.40 GHz
Turbo (2 Cores)
No
Hypertrading
No
No
Beschleunigung
Yes
no data
Turbo (4 Cores)
No turbo
no data
Architektur
normal
no data
A core
4x Cortex-A72
no data
B core
--
no data
C core
--

Prozessorfamilie und generation

no data
Name
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
no data
Segment
Desktop / Server
no data
CPU group
Broadcom BCM2711
no data
Family
Broadcom BCM
no data
Generation
4
no data
Predecessor
--
no data
Successor
--

Interne Grafiken

Es ist schwierig, Intel Celeron N3350 mit Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) zu vergleichen, wenn die Funktion und die Eigenschaften der Grafikkarte nur bei Laptops relevant sind. Bei Workstations ist dies nicht von Vorteil, da ein zusätzlicher Grafikbeschleuniger installiert werden muss.

Intel HD Graphics 500
GPU-Name
Broadcom VideoCore VI
0.20 GHz
GPU-Frequenz
0.50 GHz
0.65 GHz
GPU (Turbo)
No turbo
9
Generation
6
12
DirectX Version
12
Ausführende Einheiten
4
96
Anzahl von Shadern
64
8 GB
Maximale Speicherkapazität
3
Anzahl der Monitore
2
14 nm
Technologie
28 nm
Q3/2016
Datum der Veröffentlichung
06/2019
no data
Max. GPU Memory
2 GB

Hardware Codec Unterstützung

Hier geht es um Angaben, die von einigen CPU-Herstellern verwendet werden. Diese Zahlen sind hauptsächlich technischer Natur und können für den Zweck der Vergleichsanalyse vernachlässigt werden.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 8bit
Decode
h265 10bit
Decode / Encode
VP8
Decode
Decode
VP9
Decode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode
no data
h265 / HEVC (8 bit)
Decode
no data
h265 / HEVC (10 bit)
Decode
no data
AV1
No

RAM und PCIe

Dies sind die von den Prozessoren unterstützten Speicherstandards. Der Prozessor kann Multi-Channel-RAM mit einer hohen Taktfrequenz unterstützen, was sich direkt auf seine Leistung und Effizienz auswirkt.

DDR3-1866 DDR4-2400
Speicherart
8 GB
Maximale Speicherkapazität
8192 GB
2
Speicherkanäle
1
No
ECC
No
2.0
PCIe-Version
6
PCIe-Leitungen

Verschlüsselung

Unterstützung für Datenverschlüsselung 

Yes
AES-NI
No

Speicher & AMP; PCIe

Thermisches Management

Moderne Systeme sind mit anspruchsvollen Spielen und Arbeitsanwendungen ausgelastet, was zur Folge hat, dass das volle Potenzial des Prozessors ausgeschöpft wird. Wenn Sie zwischen Intel Celeron N3350 und Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) wählen, sollten Sie sich für die Variante mit der geringeren Wärmeabgabe entscheiden.

6 W
TDP
--
Maximale Temperatur
--
--
Maximale TDP
--
--
TDP down
3 W
no data
TDP (PL1)
7.5 W
no data
TDP (PL2)
--

Technische Einzelheiten

2
Anzahl der Ströme
4
2.00 MB
L3-Cache
--
14 nm
Technologie
28 nm
Apollo Lake
Architektur
Cortex-A72
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualisierung
None
BGA 1296
Buchse (Stecker)
N/A
Q3/2016
Datum der Veröffentlichung
06/2019
no data
Befehlssatz (ISA)
x86-64 (64 bit)
no data
L2-Cache
1.00 MB
no data
Part Number
--

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Sie wissen wahrscheinlich schon, welche Geräte Prozessoren verwenden. Das kann ein Desktop-Computer oder ein Laptop sein.

Unknown
Es wird verwendet in
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Dieser synthetische Test hilft Ihnen, die tatsächliche Rechenleistung eines einzelnen Kerns in der Zentraleinheit zu ermitteln. Cinebench R11.5 basiert auf MAXON CINEMA 4D und verwendet verschiedene Testszenarien

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 führt gleichzeitig plattformübergreifende Tests auf allen Prozessorkernen durch. Durch die Ausführung realistischer 3D-Szenen zeigt dieser Benchmark das gesamte Potenzial Ihres Intel- oder AMD-Einzelprozessors auf

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer beliebten Software zur Erzeugung von Formen und anderen Dingen in 3D. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit zur Ausführung von OpenGL-Befehlen.

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet. Cinebench R15 wird für Benchmark-Tests der Single-Core-Prozessorleistung verwendet. Die Hyperthreading-Fähigkeit spielt keine Rolle. Es handelt sich um die aktualisierte Version von Cinebench 11.5. Wie alle neuen Versionen basiert auch der aktualisierte Benchmark auf der Software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden. Der Test liefert präzise und genaue Ergebnisse. Dieser Benchmark ist die aktualisierte Version von Cinebench 11.5, die auf der Cinema 4 Suite soft basiert.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es handelt sich um die neue Version des Benchmarks, die auf der Grundlage von Cinebench R15 entwickelt wurde (beide Versionen werden auf der Basis von Cinema 4 betrieben - der beliebtesten 3D-Modellierungssoftware). Cinebench R20 wird für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung und Hyperthreading-Fähigkeit verwendet.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist der Benchmark für 64-Bit-Prozessoren von Intel und AMD. Er verwendet ein neues System zur Leistungsabschätzung für einen einzelnen CPU-Kern. Diese Software führt die Modellierung realer Szenarien durch, um genaue Ergebnisse zu liefern

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark unterstützt AMD- und Intel-Multicore-Prozessoren. Da er auf MAXON CINEMA 4D basiert, ermöglicht er einen echten Vergleich des CPU-Potenzials

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug. Völlig neue Algorithmen liefern die recht genauen Benchmark-Testergebnisse der Single-Core-CPU.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Die Software-Suite Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkern-Prozessors. Dabei wird auch die Hyperthreading-Fähigkeit berücksichtigt.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs-und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests). Bitte beachten Sie, dass die Daten von den realen Gegebenheiten abweichen können.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren. Das Ergebnis ist die geschätzte Rechenleistung im Single-Precision FP32 Modus