Intel Iris Plus Graphics 640
VS
AMD FirePro W5100
Intel Iris Plus Graphics 640
VS
AMD FirePro W5100

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定Intel Iris Plus Graphics 640和AMD FirePro W5100之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

541
业绩排名中的位置
374
没有数据
物有所值
20.28
Gen. 9.5 Kaby Lake
建筑学
GCN 2.0
Kaby Lake GT3e
代码名称
Bonaire
Laptop
类型
Workstation
3 January 2017 (4 years ago)
发布日期
31 March 2014 (7 years ago)
$669
当前价格
$299
1.45
物有所值
4.26
Kaby Lake GT3e
图形处理器的代码名称
Bonaire
Laptop
市场部分
Workstation

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,Intel Iris Plus Graphics 640 与 AMD FirePro W5100 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

384
输送机
768
300 MHz
核心时钟频率
930 MHz
1100 MHz
加速
没有数据
189 million
晶体管的数量
2,080 million
14 nm
技术过程
28 nm
15 Watt
消耗功率
50 Watt
52.80
每秒处理的文本数
44.64
没有数据
浮点运算
1,428 gflops
48
转换器/CUDA核心
768
1050 MHz
加速速度
没有数据
189 million
晶体管的数量
2,080 million
15 Watt
设计热量输出
400 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡Intel Iris Plus Graphics 640}和AMD FirePro W5100}}}}}}的图形卡Intel Iris Plus Graphics 640}。

PCIe 3.0 x1
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
171 mm
没有数据
补充喂养
None
没有数据
巴士支持
PCIe 3.0
没有数据
Form factor
full height / half length

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. Intel Iris Plus Graphics 640 和AMD FirePro W5100 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

DDR3L/LPDDR3/DDR4
存储器类型
GDDR5
32 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
存储器总线容量
128 Bit
没有数据
存储器频率
6000 MHz
没有数据
内存带宽
96 GB/s
+
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡Intel Iris Plus Graphics 640和AMD FirePro W5100的图形卡Intel Iris Plus Graphics 640。

No outputs
与显示器的连接
4x DisplayPort
没有数据
StereoOutput3D
1
没有数据
Dual-link DVI support
1
没有数据
HD сomponent video output
1
没有数据
DisplayPort count
4

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

+
Quick Sync
没有数据

API 支持

两个对手 Intel Iris Plus Graphics 640 和 AMD FirePro W5100 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
没有数据
6.4
Shader Model
没有数据
2.1
OpenCL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 Intel Iris Plus Graphics 640 和 AMD FirePro W5100 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Intel Iris Plus Graphics 640 查明是否 AMD FirePro W5100 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 Intel Iris Plus Graphics 640

大的内存带宽 (14 nm vs 28 nm)

更少的电力消耗 (15 Watt vs 50 Watt)

最大的RAM尺寸 (32 GB vs 4 GB)

优势 AMD FirePro W5100

7.06% 在测试中更快

更加便宜 ($299 vs $669)

更多输送机 (768 vs 384)

So, Intel Iris Plus Graphics 640 or AMD FirePro W5100?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD FirePro W5100 .

Intel Iris Plus Graphics 640 versus AMD FirePro W5100 基准测试中的比较

基准中的整体表现

3DMark Ice Storm GPU

基准3DMark冰风暴GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Ice Storm GPU的测试结果。

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

3.4 Out of 52 Hitesti Score
3.1 Out of 8 Hitesti Score