Intel Iris Plus Graphics 640
VS
AMD FirePro W5100
Intel Iris Plus Graphics 640
VS
AMD FirePro W5100

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD FirePro W5100 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

541
Position im leistungsranking
374
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
20.28
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architektur
GCN 2.0
Kaby Lake GT3e
Name des Codes
Bonaire
Laptop
Typ
Workstation
3 January 2017 (4 years ago)
Datum der Veröffentlichung
31 March 2014 (7 years ago)
$669
Aktueller Preis
$299
1.45
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
4.26
Kaby Lake GT3e
GPU-Code-Name
Bonaire
Laptop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich Intel Iris Plus Graphics 640 versus AMD FirePro W5100 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

384
Förderer
768
300 MHz
Kerntaktfrequenz
930 MHz
1100 MHz
Beschleunigung
Keine daten
189 million
Anzahl der Transistoren
2,080 million
14 nm
Technologischer Prozess
28 nm
15 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
50 Watt
52.80
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
44.64
Keine daten
Fließkomma operationen
1,428 gflops
48
Konverter / CUDA Kerne
768
1050 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
189 million
Anzahl der Transistoren
2,080 million
15 Watt
Auslegung der Heizleistung
400 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD FirePro W5100 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 3.0 x1
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Länge
171 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCIe 3.0
Keine daten
Form factor
full height / half length

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD FirePro W5100:

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Speicherart
GDDR5
32 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
6000 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
96 GB/s
+
Gemeinsamer Speicher
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD FirePro W5100 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
4x DisplayPort
Keine daten
StereoOutput3D
1
Keine daten
Dual-link DVI support
1
Keine daten
HD сomponent video output
1
Keine daten
DisplayPort count
4

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

+
Quick Sync
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD FirePro W5100 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Keine daten
6.4
Shader Model
Keine daten
2.1
OpenCL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD FirePro W5100 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Intel Iris Plus Graphics 640 oder AMD FirePro W5100 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile Intel Iris Plus Graphics 640

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 28 nm)

Weniger Stromverbrauch (15 Watt vs 50 Watt)

Maximale RAM-Größe (32 GB vs 4 GB)

Vorteile AMD FirePro W5100

7.06% schneller in tests

Billiger ($299 vs $669)

Mehr Förderer (768 vs 384)

So, Intel Iris Plus Graphics 640 or AMD FirePro W5100?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD FirePro W5100 .

Intel Iris Plus Graphics 640 versus AMD FirePro W5100 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

3.4 Out of 52 Hitesti Score
3.1 Out of 8 Hitesti Score