Intel Iris Plus Graphics 640
VS
AMD FirePro W5100
Intel Iris Plus Graphics 640
VS
AMD FirePro W5100

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre Intel Iris Plus Graphics 640 y AMD FirePro W5100. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

541
Posición en el ranking de rendimiento
374
No hay datos
Relación calidad-precio
20.28
Gen. 9.5 Kaby Lake
Arquitectura
GCN 2.0
Kaby Lake GT3e
Nombre del código
Bonaire
Laptop
Tipo
Workstation
3 January 2017 (4 years ago)
Fecha de publicación
31 March 2014 (7 years ago)
$669
Precio actual
$299
1.45
Relación calidad-precio
4.26
Kaby Lake GT3e
Nombre del código de la GPU
Bonaire
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación Intel Iris Plus Graphics 640 frente a AMD FirePro W5100 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

384
Transportadores
768
300 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
930 MHz
1100 MHz
Aceleración
No hay datos
189 million
Número de transistores
2,080 million
14 nm
Proceso tecnológico
28 nm
15 Watt
Consumo de energía (TDP)
50 Watt
52.80
Número de texels procesados por segundo
44.64
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
1,428 gflops
48
Convertidores / núcleos CUDA
768
1050 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
189 million
Número de transistores
2,080 million
15 Watt
Potencia calorífica de diseño
400 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas Intel Iris Plus Graphics 640 y AMD FirePro W5100 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x1
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Longitud
171 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None
No hay datos
Apoyo al autobús
PCIe 3.0
No hay datos
Form factor
full height / half length

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre Intel Iris Plus Graphics 640 y AMD FirePro W5100:

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Tipo de memoria
GDDR5
32 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
6000 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
96 GB/s
+
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas Intel Iris Plus Graphics 640 y AMD FirePro W5100 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
4x DisplayPort
No hay datos
StereoOutput3D
1
No hay datos
Dual-link DVI support
1
No hay datos
HD сomponent video output
1
No hay datos
DisplayPort count
4

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

+
Quick Sync
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales Intel Iris Plus Graphics 640 y AMD FirePro W5100 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
No hay datos
6.4
Shader Model
No hay datos
2.1
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Intel Iris Plus Graphics 640 y AMD FirePro W5100 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Intel Iris Plus Graphics 640 o AMD FirePro W5100 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas Intel Iris Plus Graphics 640

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energía (15 Watt vs 50 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (32 GB vs 4 GB)

Ventajas AMD FirePro W5100

7.06% más rápido en las pruebas

Más barato ($299 vs $669)

Más transportadores (768 vs 384)

So, Intel Iris Plus Graphics 640 or AMD FirePro W5100?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro W5100 .

Intel Iris Plus Graphics 640 versus AMD FirePro W5100 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

3.4 Out of 52 Hitesti Score
3.1 Out of 8 Hitesti Score