Intel Iris Graphics 550
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M
Intel Iris Graphics 550
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定Intel Iris Graphics 550和NVIDIA GeForce GTS 160M之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

419
业绩排名中的位置
768
Gen. 9 Skylake
建筑学
G9x
Skylake GT3e
代码名称
G94
Laptop
类型
Laptop
1 September 2015 (6 years ago)
发布日期
2 March 2009 (12 years ago)
没有数据
当前价格
$230
没有数据
物有所值
0.13
Skylake GT3e
图形处理器的代码名称
N10E-GS1
Laptop
市场部分
Laptop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,Intel Iris Graphics 550 与 NVIDIA GeForce GTS 160M 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

384
输送机
64
300 MHz
核心时钟频率
600 MHz
1100 MHz
加速
没有数据
189 million
晶体管的数量
505 million
14 nm
技术过程
55 nm
15 Watt
消耗功率
60 Watt
52.80
每秒处理的文本数
19 billion/sec
没有数据
浮点运算
192 gflops
没有数据
CUDA核心
64
没有数据
Gigaflops
288
48
转换器/CUDA核心
64
1100 MHz
加速速度
没有数据
189 million
晶体管的数量
505 million
15 Watt
设计热量输出
60 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡Intel Iris Graphics 550}和NVIDIA GeForce GTS 160M}}}}}}的图形卡Intel Iris Graphics 550}。

PCIe 3.0 x1
介面
PCIe 2.0 x16
没有数据
Laptop size
large
没有数据
SLI选项
2-way
没有数据
巴士支持
PCI-E 2.0
没有数据
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. Intel Iris Graphics 550 和NVIDIA GeForce GTS 160M 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

eDRAM
存储器类型
GDDR3
64 MB
Maximum RAM amount
1 GB
没有数据
存储器总线容量
256 Bit
没有数据
内存带宽
51 GB/s
+
共享内存
-

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡Intel Iris Graphics 550和NVIDIA GeForce GTS 160M的图形卡Intel Iris Graphics 550。

No outputs
与显示器的连接
VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
没有数据
Maximum VGA resolution
2048x1536
没有数据
Audio input for HDMI
S/PDIF
没有数据
HDMI
+

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

没有数据
CUDA
+
+
Quick Sync
没有数据
没有数据
HybridPower
+
没有数据
PureVideo HD
+
没有数据
Power management
8.0

API 支持

两个对手 Intel Iris Graphics 550 和 NVIDIA GeForce GTS 160M 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
1.1.97
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
4.0
2.1
OpenCL
1.1

游戏中的表现

选择列表以识别 Intel Iris Graphics 550 和 NVIDIA GeForce GTS 160M 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Intel Iris Graphics 550 查明是否 NVIDIA GeForce GTS 160M 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce GTS 160M
Death Stranding (2020) Intel Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce GTS 160M
F1 2020 (2020) Intel Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce GTS 160M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce GTS 160M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce GTS 160M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 Intel Iris Graphics 550

7.52% 在测试中更快

更多输送机 (384 vs 64)

大的内存带宽 (14 nm vs 55 nm)

更少的电力消耗 (15 Watt vs 60 Watt)

最大的RAM尺寸 (64 MB vs 1 GB)

优势 NVIDIA GeForce GTS 160M

There is no accountable advantage

So, Intel Iris Graphics 550 or NVIDIA GeForce GTS 160M?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Intel Iris Graphics 550 .

Intel Iris Graphics 550 versus NVIDIA GeForce GTS 160M 基准测试中的比较

基准中的整体表现

3DMark Ice Storm GPU

基准3DMark冰风暴GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Ice Storm GPU的测试结果。

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

4.3 Out of 7 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score