Radeon X1650 PRO AGP
VS
ATI Radeon HD 3850
Radeon X1650 PRO AGP
VS
ATI Radeon HD 3850

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Radeon X1650 PRO AGP и ATI Radeon HD 3850. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
907
R500
Архитектура
TeraScale
Нет данных
Кодовое наименование
RV670
Нет данных
Тип
Desktop
15 October 2006 (15 years ago)
Дата выхода
19 November 2007 (14 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$179
$200
Актуальная цена
$30 (0.2x MSRP)
Нет данных
Соотношение цены и качества
0.37
RV535
Кодовое наименование GPU
RV670
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Radeon X1650 PRO AGP  против  ATI Radeon HD 3850 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
320
600 MHz
Тактовая частота ядра
668 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
666 million
80 nm
Технологический процесс
55 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
75 Watt
2.400
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
10.69
Нет данных
Операций с плавающей запятой
427.5 gflops
Нет данных
Конвееров / CUDA ядер
320
330 million
Количество транзисторов
666 million
44 Watt
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Radeon X1650 PRO AGP и ATI Radeon HD 3850. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

AGP 8x
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Длина
208 mm
1x Molex
Дополнительное питание
1x 6-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Radeon X1650 PRO AGP и ATI Radeon HD 3850:

GDDR3
Тип памяти
GDDR3
256 MB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
1400 MHz
Частота памяти
1660 MHz
22.4 GB/s
Пропускная способность памяти
53.12 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Radeon X1650 PRO AGP и ATI Radeon HD 3850. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

2x DVI, 1x S-Video
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x S-Video

Поддержка API

Противостояние двух соперников Radeon X1650 PRO AGP и ATI Radeon HD 3850 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
Нет данных
3.0
Shader Model
Нет данных
N/A
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Radeon X1650 PRO AGP и ATI Radeon HD 3850 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Radeon X1650 PRO AGP или ATI Radeon HD 3850 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon X1650 PRO AGP
ATI Radeon HD 3850
Death Stranding (2020) Radeon X1650 PRO AGP
ATI Radeon HD 3850
F1 2020 (2020) Radeon X1650 PRO AGP
ATI Radeon HD 3850
Gears Tactics (2020) Radeon X1650 PRO AGP
ATI Radeon HD 3850
Doom Eternal (2020) Radeon X1650 PRO AGP
ATI Radeon HD 3850
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Radeon X1650 PRO AGP

Максимальный размер оперативной памяти (256 MB vs 1 GB)

Преимущества ATI Radeon HD 3850

3.16% быстрее в тестах

Дешевле ($30 (0.2x MSRP) vs $200)

Более современная технология производственного процесса (55 nm vs 80 nm)

Большая пропускная способность памяти (53.12 GB/s vs 22.4 GB/s)

So, Radeon X1650 PRO AGP or ATI Radeon HD 3850?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем ATI Radeon HD 3850 .

Radeon X1650 PRO AGP versus ATI Radeon HD 3850 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.0 Out of 6 Hitesti Score
4.4 Out of 39 Hitesti Score