Radeon X1650 PRO AGP
VS
ATI Radeon HD 3850
Radeon X1650 PRO AGP
VS
ATI Radeon HD 3850

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Radeon X1650 PRO AGP e ATI Radeon HD 3850. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
907
R500
Arquitectura
TeraScale
Sem dados
Nome de código
RV670
Sem dados
Tipo
Desktop
15 October 2006 (15 years ago)
Data de lançamento
19 November 2007 (14 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$179
$200
Preço actual
$30 (0.2x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
0.37
RV535
Nome de código da GPU
RV670
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Radeon X1650 PRO AGP versus ATI Radeon HD 3850 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Transportadores
320
600 MHz
Frequência do relógio central
668 MHz
Sem dados
Número de transístores
666 million
80 nm
Processo tecnológico
55 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
75 Watt
2.400
Número de texels processados por segundo
10.69
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
427.5 gflops
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
320
330 million
Número de transístores
666 million
44 Watt
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Radeon X1650 PRO AGP e ATI Radeon HD 3850 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

AGP 8x
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
208 mm
1x Molex
Alimentação suplementar
1x 6-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Radeon X1650 PRO AGP e ATI Radeon HD 3850:

GDDR3
Tipo de memória
GDDR3
256 MB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
1400 MHz
Frequência de memória
1660 MHz
22.4 GB/s
Largura de banda de memória
53.12 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Radeon X1650 PRO AGP e ATI Radeon HD 3850 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DVI, 1x S-Video
Ligações ao visor
2x DVI, 1x S-Video

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Radeon X1650 PRO AGP e ATI Radeon HD 3850 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
Sem dados
3.0
Shader Model
Sem dados
N/A
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Radeon X1650 PRO AGP e ATI Radeon HD 3850 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Radeon X1650 PRO AGP ou ATI Radeon HD 3850 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon X1650 PRO AGP
ATI Radeon HD 3850
Death Stranding (2020) Radeon X1650 PRO AGP
ATI Radeon HD 3850
F1 2020 (2020) Radeon X1650 PRO AGP
ATI Radeon HD 3850
Gears Tactics (2020) Radeon X1650 PRO AGP
ATI Radeon HD 3850
Doom Eternal (2020) Radeon X1650 PRO AGP
ATI Radeon HD 3850
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Radeon X1650 PRO AGP

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 1 GB)

Vantagens ATI Radeon HD 3850

3.16% mais rápido nos testes

Mais barato ($30 (0.2x MSRP) vs $200)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (55 nm vs 80 nm)

Grande largura de banda de memória (53.12 GB/s vs 22.4 GB/s)

So, Radeon X1650 PRO AGP or ATI Radeon HD 3850?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI Radeon HD 3850 .

Radeon X1650 PRO AGP versus ATI Radeon HD 3850 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.0 Out of 6 Hitesti Score
4.4 Out of 39 Hitesti Score