Radeon 3000 IGP
VS
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon 3000 IGP
VS
AMD Radeon R5 430 OEM

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Radeon 3000 IGP и AMD Radeon R5 430 OEM. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
638
TeraScale
Архитектура
GCN 1.0
Нет данных
Кодовое наименование
Oland
Нет данных
Тип
Desktop
2009 (12 years ago)
Дата выхода
30 June 2016 (5 years ago)
RS780
Кодовое наименование GPU
Oland
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Radeon 3000 IGP  против  AMD Radeon R5 430 OEM в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
384
350 MHz
Тактовая частота ядра
730 MHz
Нет данных
Разгон
780 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
950 million
65 nm
Технологический процесс
28 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
1.400
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
18.72
Нет данных
Операций с плавающей запятой
599.0 gflops
40
Конвееров / CUDA ядер
384
Нет данных
Скорость разгона
780 MHz
180 million
Количество транзисторов
950 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Radeon 3000 IGP и AMD Radeon R5 430 OEM. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
Нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Radeon 3000 IGP и AMD Radeon R5 430 OEM:

System Shared
Тип памяти
GDDR5
Нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
Нет данных
Частота памяти
4600 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
36.8 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Radeon 3000 IGP и AMD Radeon R5 430 OEM. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x DisplayPort

Поддержка API

Противостояние двух соперников Radeon 3000 IGP и AMD Radeon R5 430 OEM практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Нет данных
4.1
Shader Model
Нет данных
1.0
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Radeon 3000 IGP и AMD Radeon R5 430 OEM видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Radeon 3000 IGP или AMD Radeon R5 430 OEM для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon 3000 IGP
AMD Radeon R5 430 OEM
Death Stranding (2020) Radeon 3000 IGP
AMD Radeon R5 430 OEM
F1 2020 (2020) Radeon 3000 IGP
AMD Radeon R5 430 OEM
Gears Tactics (2020) Radeon 3000 IGP
AMD Radeon R5 430 OEM
Doom Eternal (2020) Radeon 3000 IGP
AMD Radeon R5 430 OEM
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Radeon 3000 IGP

There is no accountable advantage

Преимущества AMD Radeon R5 430 OEM

5.77% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 65 nm)

So, Radeon 3000 IGP or AMD Radeon R5 430 OEM?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R5 430 OEM .

Radeon 3000 IGP versus AMD Radeon R5 430 OEM сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

2.4 Out of 43 Hitesti Score
4.4 Out of 8 Hitesti Score