Radeon 3000 IGP
VS
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon 3000 IGP
VS
AMD Radeon R5 430 OEM

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Radeon 3000 IGP e AMD Radeon R5 430 OEM. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
638
TeraScale
Arquitectura
GCN 1.0
Sem dados
Nome de código
Oland
Sem dados
Tipo
Desktop
2009 (12 years ago)
Data de lançamento
30 June 2016 (5 years ago)
RS780
Nome de código da GPU
Oland
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Radeon 3000 IGP versus AMD Radeon R5 430 OEM em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Transportadores
384
350 MHz
Frequência do relógio central
730 MHz
Sem dados
Aceleração
780 MHz
Sem dados
Número de transístores
950 million
65 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
50 Watt
1.400
Número de texels processados por segundo
18.72
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
599.0 gflops
40
Conversores / núcleos CUDA
384
Sem dados
Velocidade de aceleração
780 MHz
180 million
Número de transístores
950 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
50 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Radeon 3000 IGP e AMD Radeon R5 430 OEM vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Radeon 3000 IGP e AMD Radeon R5 430 OEM:

System Shared
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
4600 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
36.8 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Radeon 3000 IGP e AMD Radeon R5 430 OEM vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
1x DVI, 1x DisplayPort

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Radeon 3000 IGP e AMD Radeon R5 430 OEM está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Sem dados
4.1
Shader Model
Sem dados
1.0
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Radeon 3000 IGP e AMD Radeon R5 430 OEM cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Radeon 3000 IGP ou AMD Radeon R5 430 OEM bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon 3000 IGP
AMD Radeon R5 430 OEM
Death Stranding (2020) Radeon 3000 IGP
AMD Radeon R5 430 OEM
F1 2020 (2020) Radeon 3000 IGP
AMD Radeon R5 430 OEM
Gears Tactics (2020) Radeon 3000 IGP
AMD Radeon R5 430 OEM
Doom Eternal (2020) Radeon 3000 IGP
AMD Radeon R5 430 OEM
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Radeon 3000 IGP

There is no accountable advantage

Vantagens AMD Radeon R5 430 OEM

5.77% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 65 nm)

So, Radeon 3000 IGP or AMD Radeon R5 430 OEM?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R5 430 OEM .

Radeon 3000 IGP versus AMD Radeon R5 430 OEM comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

2.4 Out of 43 Hitesti Score
4.4 Out of 8 Hitesti Score