Qualcomm Adreno 680
VS
ATI Mobility Radeon HD 560v
Qualcomm Adreno 680
VS
ATI Mobility Radeon HD 560v

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Qualcomm Adreno 680 и ATI Mobility Radeon HD 560v. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

686
Позиция в рейтинге производительности
774
Нет данных
Архитектура
Terascale 1
Нет данных
Кодовое наименование
M96
Laptop
Тип
Laptop
6 December 2018 (3 years ago)
Дата выхода
5 May 2010 (11 years ago)
Нет данных
Актуальная цена
$56
Нет данных
Соотношение цены и качества
0.30
Нет данных
Кодовое наименование GPU
M96
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Qualcomm Adreno 680  против  ATI Mobility Radeon HD 560v в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
320
Нет данных
Тактовая частота ядра
550 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
514 million
7 nm
Технологический процесс
55 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
17.60
Нет данных
Операций с плавающей запятой
352.0 gflops
Нет данных
Конвееров / CUDA ядер
320
Нет данных
Количество транзисторов
514 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Qualcomm Adreno 680 и ATI Mobility Radeon HD 560v. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Qualcomm Adreno 680 и ATI Mobility Radeon HD 560v:

Нет данных
Тип памяти
GDDR3, DDR3, DDR2
Нет данных
Maximum RAM amount
1 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
Нет данных
Частота памяти
800 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
25.6 GB/s
+
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Qualcomm Adreno 680 и ATI Mobility Radeon HD 560v. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников Qualcomm Adreno 680 и ATI Mobility Radeon HD 560v практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX 12
DirectX
10.1 (10_1)
Нет данных
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Qualcomm Adreno 680 и ATI Mobility Radeon HD 560v видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Qualcomm Adreno 680 или ATI Mobility Radeon HD 560v для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 680
ATI Mobility Radeon HD 560v
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 680
ATI Mobility Radeon HD 560v
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 680
ATI Mobility Radeon HD 560v
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 680
ATI Mobility Radeon HD 560v
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 680
ATI Mobility Radeon HD 560v
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Qualcomm Adreno 680

2.18% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 55 nm)

Преимущества ATI Mobility Radeon HD 560v

There is no accountable advantage

So, Qualcomm Adreno 680 or ATI Mobility Radeon HD 560v?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Qualcomm Adreno 680 .

Qualcomm Adreno 680 versus ATI Mobility Radeon HD 560v сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.4 Out of 8 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score