AMD FirePro W7100
VS
Qualcomm Adreno 680
AMD FirePro W7100
VS
Qualcomm Adreno 680

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD FirePro W7100 и Qualcomm Adreno 680. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

232
Позиция в рейтинге производительности
686
13.20
Соотношение цены и качества
Нет данных
GCN 3.0
Архитектура
Нет данных
Tonga
Кодовое наименование
Нет данных
Workstation
Тип
Laptop
12 August 2014 (7 years ago)
Дата выхода
6 December 2018 (3 years ago)
$684
Актуальная цена
Нет данных
7.18
Соотношение цены и качества
Нет данных
Tonga
Кодовое наименование GPU
Нет данных
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD FirePro W7100  против  Qualcomm Adreno 680 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1792
Конвейеры
Нет данных
920 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
5,000 million
Количество транзисторов
Нет данных
28 nm
Технологический процесс
7 nm
400 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
103.0
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
Нет данных
3,297 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
1792
Конвееров / CUDA ядер
Нет данных
5,000 million
Количество транзисторов
Нет данных
400 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD FirePro W7100 и Qualcomm Adreno 680. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
Нет данных
241 mm
Длина
Нет данных
1x 6-pin
Дополнительное питание
Нет данных
PCIe 3.0
Поддержка шин
Нет данных
full height / full length
Form factor
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD FirePro W7100 и Qualcomm Adreno 680:

GDDR5
Тип памяти
Нет данных
8 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
256 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
5000 MHz
Частота памяти
Нет данных
160 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
Нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD FirePro W7100 и Qualcomm Adreno 680. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

4x DisplayPort
Подключения к дисплею
Нет данных
1
StereoOutput3D
Нет данных
1
Dual-link DVI support
Нет данных
1
HD сomponent video output
Нет данных
4
DisplayPort count
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD FirePro W7100 и Qualcomm Adreno 680 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12
4.6
OpenGL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD FirePro W7100 и Qualcomm Adreno 680 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD FirePro W7100 или Qualcomm Adreno 680 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W7100
Qualcomm Adreno 680
Death Stranding (2020) AMD FirePro W7100
Qualcomm Adreno 680
F1 2020 (2020) AMD FirePro W7100
Qualcomm Adreno 680
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W7100
Qualcomm Adreno 680
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W7100
Qualcomm Adreno 680
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD FirePro W7100

23.64% быстрее в тестах

Преимущества Qualcomm Adreno 680

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 28 nm)

So, AMD FirePro W7100 or Qualcomm Adreno 680?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro W7100 .

AMD FirePro W7100 versus Qualcomm Adreno 680 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 3 Hitesti Score
4.4 Out of 8 Hitesti Score