NVIDIA Quadro K1200
VS
AMD Cedar
NVIDIA Quadro K1200
VS
AMD Cedar

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro K1200 и AMD Cedar. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

383
Позиция в рейтинге производительности
not rated
17.12
Соотношение цены и качества
Нет данных
Maxwell
Архитектура
TeraScale 2
GM107
Кодовое наименование
Cedar
Workstation
Тип
Desktop
28 January 2015 (6 years ago)
Дата выхода
no data
$321.97
Начальная цена
Нет данных
$303 (0.9x MSRP)
Актуальная цена
$17.81
5.82
Соотношение цены и качества
Нет данных
GM107
Кодовое наименование GPU
Cedar
Workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro K1200  против  AMD Cedar в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

512
Конвейеры
80
1058 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
1124 MHz
Разгон
Нет данных
1,870 million
Количество транзисторов
292 million
28 nm
Технологический процесс
40 nm
45 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
35.97
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
Нет данных
1,151 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
512
Конвееров / CUDA ядер
80
1124 MHz
Скорость разгона
Нет данных
1,870 million
Количество транзисторов
292 million
45 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro K1200 и AMD Cedar. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
Нет данных
160 mm
Длина
Нет данных
None
Дополнительное питание
Нет данных
1" (2.5 cm)
Ширина
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro K1200 и AMD Cedar:

128 Bit
Тип памяти
Нет данных
4 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
5000 MHz
Частота памяти
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro K1200 и AMD Cedar. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

mDP mDP mDP mDP
Подключения к дисплею
Нет данных
4
Number of simultaneous displays
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

5.0
CUDA
Нет данных
+
3D Vision Pro
Нет данных
+
Mosaic
Нет данных
+
nView Desktop Management
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro K1200 и AMD Cedar практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
+
Vulkan
Нет данных
5
Shader Model
Нет данных
1.2
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro K1200 и AMD Cedar видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro K1200 или AMD Cedar для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K1200
AMD Cedar
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K1200
AMD Cedar
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K1200
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K1200
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K1200
AMD Cedar
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro K1200

14.24% быстрее в тестах

Больше конвееров (512 vs 80)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $303 (0.9x MSRP))

So, NVIDIA Quadro K1200 or AMD Cedar?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro K1200 .

NVIDIA Quadro K1200 versus AMD Cedar сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 9 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score