NVIDIA Quadro K1200
VS
AMD Cedar
NVIDIA Quadro K1200
VS
AMD Cedar

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro K1200 と AMD Cedar の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

383
業績ランキングでの位置づけ
not rated
17.12
バリュー・フォー・マネー
データなし
Maxwell
建築
TeraScale 2
GM107
コードネーム
Cedar
Workstation
タイプ
Desktop
28 January 2015 (6 years ago)
発売日
no data
$321.97
初期価格
データなし
$303 (0.9x MSRP)
現在の価格
$17.81
5.82
バリュー・フォー・マネー
データなし
GM107
プロセッサーコード名
Cedar
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA Quadro K1200とAMD Cedarを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

512
コンベア
80
1058 MHz
コアクロック周波数
データなし
1124 MHz
加速度
データなし
1,870 million
トランジスター数
292 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
45 Watt
消費電力
データなし
35.97
1秒間に処理するテクセル数
データなし
1,151 gflops
浮動小数点演算
データなし
512
コンバーター / CUDAコア
80
1124 MHz
加速度
データなし
1,870 million
トランジスター数
292 million
45 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro K1200およびAMD Cedarがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
160 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
1" (2.5 cm)
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro K1200とAMD Cedarのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

128 Bit
メモリータイプ
データなし
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
5000 MHz
メモリ周波数
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro K1200およびAMD Cedarがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

mDP mDP mDP mDP
ディスプレイとの接続
データなし
4
Number of simultaneous displays
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

5.0
CUDA
データなし
+
3D Vision Pro
データなし
+
Mosaic
データなし
+
nView Desktop Management
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro K1200とAMD Cedarの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
+
Vulkan
データなし
5
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro K1200 と AMD Cedar グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro K1200 または AMD Cedar ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K1200
AMD Cedar
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K1200
AMD Cedar
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K1200
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K1200
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K1200
AMD Cedar
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro K1200

14.24% テストが早い

その他のコンベア (512 vs 80)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

メリット AMD Cedar

より安く ($17.81 vs $303 (0.9x MSRP))

So, NVIDIA Quadro K1200 or AMD Cedar?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K1200 .

NVIDIA Quadro K1200 versus AMD Cedar ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 9 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score