AMD Cedar
VS
NVIDIA TITAN RTX
AMD Cedar
VS
NVIDIA TITAN RTX

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Cedar и NVIDIA TITAN RTX. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
24
Нет данных
Соотношение цены и качества
8.38
TeraScale 2
Архитектура
Turing
Cedar
Кодовое наименование
TU102
Desktop
Тип
Desktop
no data
Дата выхода
18 December 2018 (2 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$2,499
$17.81
Актуальная цена
$2723 (1.1x MSRP)
Нет данных
Соотношение цены и качества
5.99
Cedar
Кодовое наименование GPU
TU102
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Cedar  против  NVIDIA TITAN RTX в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

80
Конвейеры
4608
Нет данных
Тактовая частота ядра
1350 MHz
Нет данных
Разгон
1770 MHz
292 million
Количество транзисторов
18,600 million
40 nm
Технологический процесс
12 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
280 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
509.8
80
Конвееров / CUDA ядер
4608
Нет данных
Скорость разгона
1770 MHz
292 million
Количество транзисторов
18,600 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
280 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Cedar и NVIDIA TITAN RTX. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
267 mm
Нет данных
Дополнительное питание
2x 8-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Cedar и NVIDIA TITAN RTX:

Нет данных
Тип памяти
GDDR6
Нет данных
Maximum RAM amount
24 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
384 Bit
Нет данных
Частота памяти
14000 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
672.0 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Cedar и NVIDIA TITAN RTX. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Нет данных
HDMI
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Cedar и NVIDIA TITAN RTX практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar и NVIDIA TITAN RTX видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или NVIDIA TITAN RTX для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA TITAN RTX
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA TITAN RTX
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA TITAN RTX
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA TITAN RTX
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA TITAN RTX
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $2723 (1.1x MSRP))

Преимущества NVIDIA TITAN RTX

88.5% быстрее в тестах

Больше конвееров (4608 vs 80)

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 40 nm)

So, AMD Cedar or NVIDIA TITAN RTX?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA TITAN RTX .

AMD Cedar versus NVIDIA TITAN RTX сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

492606 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

171714 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

24042 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

35447 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

49047 (100 %)

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

71673 (100 %)

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

18858 (100 %)

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 2 Hitesti Score
3.9 Out of 228 Hitesti Score