NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
VS
AMD Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
VS
AMD Radeon R9 M290X

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 и AMD Radeon R9 M290X. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

2439
Позиция в рейтинге производительности
333
0.04
Соотношение цены и качества
Нет данных
Fermi 2.0
Архитектура
GCN
GF110
Кодовое наименование
Neptune
Desktop
Тип
Laptop
29 November 2011
Дата выхода
7 January 2014 (7 years ago)
$289
Начальная цена
Нет данных
$666
Актуальная цена
$613
Нет данных
Соотношение цены и качества
1.68
Нет данных
Кодовое наименование GPU
Neptune
Нет данных
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448  против  AMD Radeon R9 M290X в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

448
Конвейеры
1280
732 MHz
Тактовая частота ядра
850 MHz
Нет данных
Разгон
900 MHz
3,000 million
Количество транзисторов
2,800 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
210 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
100 Watt
40.99
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
72.00
1,311.7 gflops
Операций с плавающей запятой
2,304 gflops
Нет данных
Compute units
20
Нет данных
Конвееров / CUDA ядер
1280
Нет данных
Скорость разгона
900 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
2,800 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
100 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 и AMD Radeon R9 M290X. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
267 mm
Длина
Нет данных
2x 6-pin
Дополнительное питание
None
Нет данных
Laptop size
large
Нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0 x16

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 и AMD Radeon R9 M290X:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
1280 MB
Maximum RAM amount
4 GB
320 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
3800 MHz
Частота памяти
1200 MHz
152.0 GB/s
Пропускная способность памяти
153.6 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 и AMD Radeon R9 M290X. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

2x DVI, 1x mini-HDMI
Подключения к дисплею
No outputs
Нет данных
Eyefinity
1

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
AppAcceleration
-
Нет данных
FreeSync
1
Нет данных
HD3D
+
Нет данных
PowerTune
+
Нет данных
TrueAudio
-
Нет данных
ZeroCore
+
Нет данных
Enduro
-
Нет данных
DualGraphics
1
Нет данных
Switchable graphics
1

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 и AMD Radeon R9 M290X практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
Нет данных
Shader Model
5.1
Нет данных
OpenCL
Not Listed
Нет данных
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 и AMD Radeon R9 M290X видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 или AMD Radeon R9 M290X для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon R9 M290X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon R9 M290X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon R9 M290X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon R9 M290X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon R9 M290X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Максимальный размер оперативной памяти (1280 MB vs 4 GB)

Преимущества AMD Radeon R9 M290X

14.89% быстрее в тестах

Дешевле ($613 vs $666)

Больше конвееров (1280 vs 448)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Меньшее энергопотребление (100 Watt vs 210 Watt)

Большая пропускная способность памяти (153.6 GB/s vs 152.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 or AMD Radeon R9 M290X?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 M290X .

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 versus AMD Radeon R9 M290X сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.3 Out of 3 Hitesti Score
3.0 Out of 2 Hitesti Score