AMD Radeon R9 M290X
VS
Intel UHD Graphics 600
AMD Radeon R9 M290X
VS
Intel UHD Graphics 600

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon R9 M290X и Intel UHD Graphics 600. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

333
Позиция в рейтинге производительности
944
GCN
Архитектура
Gen. 9 Gemini Lake
Neptune
Кодовое наименование
Gemini Lake GT1
Laptop
Тип
Laptop
7 January 2014 (7 years ago)
Дата выхода
11 December 2017 (3 years ago)
$613
Актуальная цена
$274
1.68
Соотношение цены и качества
0.87
Neptune
Кодовое наименование GPU
Gemini Lake
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon R9 M290X  против  Intel UHD Graphics 600 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1280
Конвейеры
96
850 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
900 MHz
Разгон
750 MHz
2,800 million
Количество транзисторов
189 million
28 nm
Технологический процесс
14 nm
100 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
5 Watt
72.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
9.000
2,304 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
20
Compute units
Нет данных
1280
Конвееров / CUDA ядер
12
900 MHz
Скорость разгона
700 MHz
2,800 million
Количество транзисторов
189 million
100 Watt
Расчетная тепловая мощность
5 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon R9 M290X и Intel UHD Graphics 600. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
None
Дополнительное питание
Нет данных
large
Laptop size
Нет данных
PCIe 3.0 x16
Поддержка шин
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon R9 M290X и Intel UHD Graphics 600:

GDDR5
Тип памяти
DDR4 / LPDDR4
4 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
256 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
1200 MHz
Частота памяти
Нет данных
153.6 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
-
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon R9 M290X и Intel UHD Graphics 600. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs
1
Eyefinity
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

-
AppAcceleration
Нет данных
1
FreeSync
Нет данных
+
HD3D
Нет данных
+
PowerTune
Нет данных
-
TrueAudio
Нет данных
+
ZeroCore
Нет данных
-
Enduro
Нет данных
Нет данных
Quick Sync
+
1
DualGraphics
Нет данных
1
Switchable graphics
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon R9 M290X и Intel UHD Graphics 600 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX® 11
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Нет данных
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.4
Not Listed
OpenCL
2.1
+
Mantle
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R9 M290X и Intel UHD Graphics 600 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R9 M290X или Intel UHD Graphics 600 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M290X
Intel UHD Graphics 600
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M290X
Intel UHD Graphics 600
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M290X
Intel UHD Graphics 600
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M290X
Intel UHD Graphics 600 5.1
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M290X
Intel UHD Graphics 600
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon R9 M290X

13.99% быстрее в тестах

Больше конвееров (1280 vs 96)

Преимущества Intel UHD Graphics 600

Дешевле ($274 vs $613)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (5 Watt vs 100 Watt)

So, AMD Radeon R9 M290X or Intel UHD Graphics 600?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 M290X .

AMD Radeon R9 M290X versus Intel UHD Graphics 600 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.0 Out of 2 Hitesti Score
3.6 Out of 1181 Hitesti Score