GRID K200
VS
NVIDIA GRID K520
GRID K200
VS
NVIDIA GRID K520

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между GRID K200 и NVIDIA GRID K520. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
358
Kepler
Архитектура
Kepler
Нет данных
Кодовое наименование
GK104
Нет данных
Тип
Workstation
28 June 2013 (8 years ago)
Дата выхода
23 July 2013 (8 years ago)
$235
Начальная цена
$3,599
Нет данных
Актуальная цена
$750 (0.2x MSRP)
Нет данных
Соотношение цены и качества
1.54
GK104
Кодовое наименование GPU
GK104
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении GRID K200  против  NVIDIA GRID K520 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
1536
745 MHz
Тактовая частота ядра
745 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
3,540 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
225 Watt
95.36
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
95.36
2,289 gflops
Операций с плавающей запятой
2x 2,448 gflops
1536
Конвееров / CUDA ядер
1536
3,540 million
Количество транзисторов
3,540 million
225 Watt
Расчетная тепловая мощность
225 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт GRID K200 и NVIDIA GRID K520. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
267 mm
Нет данных
Дополнительное питание
1x 8-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между GRID K200 и NVIDIA GRID K520:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
5000 MHz
Частота памяти
5000 MHz
160.0 GB/s
Пропускная способность памяти
160.0 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты GRID K200 и NVIDIA GRID K520. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

3.0
CUDA
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников GRID K200 и NVIDIA GRID K520 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
Нет данных
5.1
Shader Model
Нет данных
1.2
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для GRID K200 и NVIDIA GRID K520 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли GRID K200 или NVIDIA GRID K520 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GRID K200
NVIDIA GRID K520
Death Stranding (2020) GRID K200
NVIDIA GRID K520
F1 2020 (2020) GRID K200
NVIDIA GRID K520
Gears Tactics (2020) GRID K200
NVIDIA GRID K520
Doom Eternal (2020) GRID K200
NVIDIA GRID K520
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества GRID K200

Максимальный размер оперативной памяти (256 MB vs 4 GB)

Преимущества NVIDIA GRID K520

15.71% быстрее в тестах

So, GRID K200 or NVIDIA GRID K520?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GRID K520 .

GRID K200 versus NVIDIA GRID K520 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score