GeForce MX550
VS
Iris Xe Graphics G7 96EU
GeForce MX550
VS
Iris Xe Graphics G7 96EU

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между GeForce MX550 и Iris Xe Graphics G7 96EU. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

261
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Turing
Архитектура
Generation 12.1
17 December 2021 (less than a year ago)
Дата выхода
2 September 2020 (1 year ago)
GN18-S5
Кодовое наименование GPU
Tiger Lake GT2
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении GeForce MX550  против  Iris Xe Graphics G7 96EU в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

12 nm
Технологический процесс
10 nm
42.24
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
52.80
1024
Конвееров / CUDA ядер
768
1320 MHz
Скорость разгона
1100 MHz
4,700 million
Количество транзисторов
Нет данных
25 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт GeForce MX550 и Iris Xe Graphics G7 96EU. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 4.0 x8
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
None
Дополнительное питание
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между GeForce MX550 и Iris Xe Graphics G7 96EU:

GDDR6
Тип памяти
System Shared
4 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
64 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
12000 MHz
Частота памяти
Нет данных
96 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты GeForce MX550 и Iris Xe Graphics G7 96EU. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

7.5
CUDA
Нет данных
+
Optimus
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников GeForce MX550 и Iris Xe Graphics G7 96EU практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
1.2
6.6
Shader Model
6.4
3.0
OpenCL
3.0

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для GeForce MX550 и Iris Xe Graphics G7 96EU видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли GeForce MX550 или Iris Xe Graphics G7 96EU для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce MX550
Iris Xe Graphics G7 96EU
Death Stranding (2020) GeForce MX550
Iris Xe Graphics G7 96EU
F1 2020 (2020) GeForce MX550
Iris Xe Graphics G7 96EU
Gears Tactics (2020) GeForce MX550
Iris Xe Graphics G7 96EU
Doom Eternal (2020) GeForce MX550
Iris Xe Graphics G7 96EU
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества GeForce MX550

19.88% быстрее в тестах

Поддержка G-SYNC

Поддержка VR

Несколько мониторов

Преимущества Iris Xe Graphics G7 96EU

Более современная технология производственного процесса (10 nm vs 12 nm)

So, GeForce MX550 or Iris Xe Graphics G7 96EU?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем GeForce MX550 .

GeForce MX550 versus Iris Xe Graphics G7 96EU сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

5014 (100 %)

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.8 Out of 50 Hitesti Score