GeForce MX550
VS
Iris Xe Graphics G7 96EU
GeForce MX550
VS
Iris Xe Graphics G7 96EU

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre GeForce MX550 e Iris Xe Graphics G7 96EU. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

261
Posição no ranking de desempenho
not rated
Turing
Arquitectura
Generation 12.1
17 December 2021 (less than a year ago)
Data de lançamento
2 September 2020 (1 year ago)
GN18-S5
Nome de código da GPU
Tiger Lake GT2
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação GeForce MX550 versus Iris Xe Graphics G7 96EU em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

12 nm
Processo tecnológico
10 nm
42.24
Número de texels processados por segundo
52.80
1024
Conversores / núcleos CUDA
768
1320 MHz
Velocidade de aceleração
1100 MHz
4,700 million
Número de transístores
Sem dados
25 Watt
Desenho de saída de calor
15 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas GeForce MX550 e Iris Xe Graphics G7 96EU vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 4.0 x8
Interface
PCIe 3.0 x1
None
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre GeForce MX550 e Iris Xe Graphics G7 96EU:

GDDR6
Tipo de memória
System Shared
4 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
12000 MHz
Frequência de memória
Sem dados
96 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas GeForce MX550 e Iris Xe Graphics G7 96EU vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

7.5
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {GeForce MX550 e Iris Xe Graphics G7 96EU está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
1.2
6.6
Shader Model
6.4
3.0
OpenCL
3.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para GeForce MX550 e Iris Xe Graphics G7 96EU cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o GeForce MX550 ou Iris Xe Graphics G7 96EU bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce MX550
Iris Xe Graphics G7 96EU
Death Stranding (2020) GeForce MX550
Iris Xe Graphics G7 96EU
F1 2020 (2020) GeForce MX550
Iris Xe Graphics G7 96EU
Gears Tactics (2020) GeForce MX550
Iris Xe Graphics G7 96EU
Doom Eternal (2020) GeForce MX550
Iris Xe Graphics G7 96EU
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens GeForce MX550

19.88% mais rápido nos testes

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

Vantagens Iris Xe Graphics G7 96EU

Tecnologia mais moderna do processo de produção (10 nm vs 12 nm)

So, GeForce MX550 or Iris Xe Graphics G7 96EU?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos GeForce MX550 .

GeForce MX550 versus Iris Xe Graphics G7 96EU comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

5014 (100 %)

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.8 Out of 50 Hitesti Score