AMD Radeon R5 M255
VS
AMD FireStream 9270
AMD Radeon R5 M255
VS
AMD FireStream 9270

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定AMD Radeon R5 M255和AMD FireStream 9270之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

854
业绩排名中的位置
565
GCN
建筑学
TeraScale
Topaz
代码名称
RV770
Laptop
类型
Desktop
1 May 2014 (7 years ago)
发布日期
13 November 2008 (13 years ago)
Topaz Pro / Sun
图形处理器的代码名称
RV770
Laptop
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,AMD Radeon R5 M255 与 AMD FireStream 9270 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

384
输送机
800
940 MHz
核心时钟频率
750 MHz
940 MHz
加速
没有数据
1,550 million
晶体管的数量
956 million
28 nm
技术过程
55 nm
没有数据
消耗功率
160 Watt
22.56
每秒处理的文本数
30.00
721.9 gflops
浮点运算
1,200.0 gflops
5
Compute units
没有数据
320
转换器/CUDA核心
800
940 MHz
加速速度
没有数据
1,550 million
晶体管的数量
956 million
没有数据
设计热量输出
160 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡AMD Radeon R5 M255}和AMD FireStream 9270}}}}}}的图形卡AMD Radeon R5 M255}。

PCIe 3.0 x8
介面
PCIe 2.0 x16
没有数据
补充喂养
2x 6-pin
PCIe 3.0 x8
巴士支持
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. AMD Radeon R5 M255 和AMD FireStream 9270 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

DDR3
存储器类型
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
存储器总线容量
256 Bit
1000 MHz
存储器频率
3600 MHz
16 GB/s
内存带宽
115.2 GB/s
-
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡AMD Radeon R5 M255和AMD FireStream 9270的图形卡AMD Radeon R5 M255。

No outputs
与显示器的连接
1x DVI
+
Eyefinity
没有数据

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

+
AppAcceleration
没有数据
+
HD3D
没有数据
+
PowerTune
没有数据
-
TrueAudio
没有数据
+
ZeroCore
没有数据
-
Enduro
没有数据
1
DualGraphics
没有数据
1
Switchable graphics
没有数据
+
PowerPlay
没有数据

API 支持

两个对手 AMD Radeon R5 M255 和 AMD FireStream 9270 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

DirectX® 11
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
6.3
Shader Model
没有数据
Not Listed
OpenCL
没有数据
+
Mantle
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon R5 M255 和 AMD FireStream 9270 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon R5 M255 查明是否 AMD FireStream 9270 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M255
AMD FireStream 9270
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M255
AMD FireStream 9270
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M255
AMD FireStream 9270
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M255
AMD FireStream 9270
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M255 8.5
AMD FireStream 9270
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 AMD Radeon R5 M255

大的内存带宽 (28 nm vs 55 nm)

最大的RAM尺寸 (4 GB vs 2 GB)

优势 AMD FireStream 9270

3.48% 在测试中更快

更多输送机 (800 vs 384)

大的内存带宽 (115.2 GB/s vs 16 GB/s)

So, AMD Radeon R5 M255 or AMD FireStream 9270?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD FireStream 9270 .

AMD Radeon R5 M255 versus AMD FireStream 9270 基准测试中的比较

基准中的整体表现

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准SPECviewperf 12 - Solidworks。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Solidworks的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准SPECviewperf 12 - Siemens NX:显卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Siemens NX的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准SPECviewperf 12 - 展示。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Showcase的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Medical

基准SPECviewperf 12 - 医疗。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Medical的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Maya

基准SPECviewperf 12 - Maya。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Maya的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Energy

基准SPECviewperf 12 - 能源。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - GPU的能量测试结果。

SPECviewperf 12 - Creo

基准SPECviewperf 12 - Creo。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Creo的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Catia

基准SPECviewperf 12 - Catia。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Catia的GPU测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

5.0 Out of 4 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score