AMD Radeon HD 6650A
VS
AMD Cedar
AMD Radeon HD 6650A
VS
AMD Cedar

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon HD 6650A e AMD Cedar. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

704
Posição no ranking de desempenho
not rated
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
Onega
Nome de código
Cedar
Desktop
Tipo
Desktop
19 April 2011 (10 years ago)
Data de lançamento
no data
Sem dados
Preço actual
$17.81
Onega
Nome de código da GPU
Cedar
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon HD 6650A versus AMD Cedar em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

480
Transportadores
80
600 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
716 million
Número de transístores
292 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
45 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
14.40
Número de texels processados por segundo
Sem dados
576.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
480
Conversores / núcleos CUDA
80
716 million
Número de transístores
292 million
45 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon HD 6650A e AMD Cedar vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

MXM-A (3.0)
Interface
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon HD 6650A e AMD Cedar:

DDR3
Tipo de memória
Sem dados
1 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
1800 MHz
Frequência de memória
Sem dados
28.8 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon HD 6650A e AMD Cedar vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon HD 6650A e AMD Cedar está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon HD 6650A e AMD Cedar cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon HD 6650A ou AMD Cedar bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6650A
AMD Cedar
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6650A
AMD Cedar
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6650A
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6650A
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6650A
AMD Cedar
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon HD 6650A

4.87% mais rápido nos testes

Mais transportadores (480 vs 80)

Vantagens AMD Cedar

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon HD 6650A or AMD Cedar?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon HD 6650A .

AMD Radeon HD 6650A versus AMD Cedar comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score