AMD Radeon 530
VS
Intel UHD Graphics 605
AMD Radeon 530
VS
Intel UHD Graphics 605

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon 530 и Intel UHD Graphics 605. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

670
Позиция в рейтинге производительности
882
GCN
Архитектура
Gen. 9 Apollo Lake
Meso
Кодовое наименование
Gemini Lake GT1.5
Laptop
Тип
Laptop
21 March 2017 (4 years ago)
Дата выхода
11 December 2017 (3 years ago)
$627
Актуальная цена
$458
0.97
Соотношение цены и качества
0.72
Meso
Кодовое наименование GPU
Gemini Lake
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon 530  против  Intel UHD Graphics 605 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

384
Конвейеры
144
1024 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
Нет данных
Разгон
800 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
189 million
28 nm
Технологический процесс
14 nm
50 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
5 Watt
24.50
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
14.40
784.1 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
384
Конвееров / CUDA ядер
18
1024 MHz
Скорость разгона
750 MHz
1,550 million
Количество транзисторов
189 million
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
5 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon 530 и Intel UHD Graphics 605. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
None
Дополнительное питание
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon 530 и Intel UHD Graphics 605:

DDR3/GDDR5
Тип памяти
DDR4 / LPDDR4
4 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
64 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
2250 MHz
Частота памяти
Нет данных
28.8 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
-
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon 530 и Intel UHD Graphics 605. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Подключения к дисплею
No outputs
+
HDMI
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon 530 и Intel UHD Graphics 605 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX 12, Shader 5.0
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.1.103
Нет данных
Shader Model
6.4
Нет данных
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon 530 и Intel UHD Graphics 605 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon 530 или Intel UHD Graphics 605 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon 530
Intel UHD Graphics 605
Death Stranding (2020) AMD Radeon 530
Intel UHD Graphics 605
F1 2020 (2020) AMD Radeon 530
Intel UHD Graphics 605
Gears Tactics (2020) AMD Radeon 530 45.6 16.9 10.8
Intel UHD Graphics 605
Doom Eternal (2020) AMD Radeon 530 16.5
Intel UHD Graphics 605
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon 530

2.25% быстрее в тестах

Больше конвееров (384 vs 144)

Преимущества Intel UHD Graphics 605

Дешевле ($458 vs $627)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (5 Watt vs 50 Watt)

So, AMD Radeon 530 or Intel UHD Graphics 605?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon 530 .

AMD Radeon 530 versus Intel UHD Graphics 605 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

107458 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

9210 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

1386 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

1542 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

2327 (100 %)

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

6338 (100 %)

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.1 Out of 135 Hitesti Score
3.1 Out of 55 Hitesti Score