AMD Radeon 530
VS
Intel UHD Graphics 605
AMD Radeon 530
VS
Intel UHD Graphics 605

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon 530 と Intel UHD Graphics 605 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

670
業績ランキングでの位置づけ
882
GCN
建築
Gen. 9 Apollo Lake
Meso
コードネーム
Gemini Lake GT1.5
Laptop
タイプ
Laptop
21 March 2017 (4 years ago)
発売日
11 December 2017 (3 years ago)
$627
現在の価格
$458
0.97
バリュー・フォー・マネー
0.72
Meso
プロセッサーコード名
Gemini Lake
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

AMD Radeon 530とIntel UHD Graphics 605を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

384
コンベア
144
1024 MHz
コアクロック周波数
300 MHz
データなし
加速度
800 MHz
データなし
トランジスター数
189 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
50 Watt
消費電力
5 Watt
24.50
1秒間に処理するテクセル数
14.40
784.1 gflops
浮動小数点演算
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
18
1024 MHz
加速度
750 MHz
1,550 million
トランジスター数
189 million
50 Watt
設計熱出力
5 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon 530およびIntel UHD Graphics 605がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x1
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon 530とIntel UHD Graphics 605のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3/GDDR5
メモリータイプ
DDR4 / LPDDR4
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
2250 MHz
メモリ周波数
データなし
28.8 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon 530およびIntel UHD Graphics 605がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
ディスプレイとの接続
No outputs
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
Quick Sync
+

API 対応

ライバルであるAMD Radeon 530とIntel UHD Graphics 605の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX 12, Shader 5.0
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.1.103
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon 530 と Intel UHD Graphics 605 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon 530 または Intel UHD Graphics 605 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon 530
Intel UHD Graphics 605
Death Stranding (2020) AMD Radeon 530
Intel UHD Graphics 605
F1 2020 (2020) AMD Radeon 530
Intel UHD Graphics 605
Gears Tactics (2020) AMD Radeon 530 45.6 16.9 10.8
Intel UHD Graphics 605
Doom Eternal (2020) AMD Radeon 530 16.5
Intel UHD Graphics 605
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon 530

2.25% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 144)

メリット Intel UHD Graphics 605

より安く ($458 vs $627)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (5 Watt vs 50 Watt)

So, AMD Radeon 530 or Intel UHD Graphics 605?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon 530 .

AMD Radeon 530 versus Intel UHD Graphics 605 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

107458 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

9210 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

1386 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

1542 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

2327 (100 %)

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

6338 (100 %)

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.1 Out of 135 Hitesti Score
3.1 Out of 55 Hitesti Score