AMD Cayman
VS
ATI Radeon HD 3850 AGP
AMD Cayman
VS
ATI Radeon HD 3850 AGP

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Cayman и ATI Radeon HD 3850 AGP. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
900
TeraScale 3
Архитектура
TeraScale
Cayman
Кодовое наименование
RV670
Desktop
Тип
Desktop
no data
Дата выхода
3 January 2008 (13 years ago)
$17.44
Актуальная цена
Нет данных
Cayman
Кодовое наименование GPU
RV670
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Cayman  против  ATI Radeon HD 3850 AGP в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1536
Конвейеры
320
Нет данных
Тактовая частота ядра
668 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
666 million
40 nm
Технологический процесс
55 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
75 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
10.69
Нет данных
Операций с плавающей запятой
427.5 gflops
1536
Конвееров / CUDA ядер
320
2,640 million
Количество транзисторов
666 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Cayman и ATI Radeon HD 3850 AGP. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
AGP 8x
Нет данных
Дополнительное питание
1x 8-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Cayman и ATI Radeon HD 3850 AGP:

Нет данных
Тип памяти
GDDR3
Нет данных
Maximum RAM amount
512 MB
Нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
Нет данных
Частота памяти
1656 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
52.99 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Cayman и ATI Radeon HD 3850 AGP. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x S-Video

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Cayman и ATI Radeon HD 3850 AGP практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cayman и ATI Radeon HD 3850 AGP видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cayman или ATI Radeon HD 3850 AGP для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 3850 AGP
Death Stranding (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 3850 AGP
F1 2020 (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 3850 AGP
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 3850 AGP
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 3850 AGP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Cayman

Больше конвееров (1536 vs 320)

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 55 nm)

Преимущества ATI Radeon HD 3850 AGP

1.98% быстрее в тестах

So, AMD Cayman or ATI Radeon HD 3850 AGP?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем ATI Radeon HD 3850 AGP .

AMD Cayman versus ATI Radeon HD 3850 AGP сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 1 Hitesti Score
3.6 Out of 7 Hitesti Score