Radeon E9260 MXM
VS
NVIDIA T400
Radeon E9260 MXM
VS
NVIDIA T400

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Radeon E9260 MXM e NVIDIA T400. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
340
GCN 4.0
Arquitectura
Turing
27 September 2016 (5 years ago)
Data de lançamento
6 May 2021 (less than a year ago)
Sem dados
Preço actual
$24
Sem dados
Relação custo-benefício
2.45
Baffin
Nome de código da GPU
TU117
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Radeon E9260 MXM versus NVIDIA T400 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1090 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
14 nm
Processo tecnológico
12 nm
57.60
Número de texels processados por segundo
34.20
2,150 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
896
Conversores / núcleos CUDA
384
1200 MHz
Velocidade de aceleração
1425 MHz
3,000 million
Número de transístores
4,700 million
50 Watt
Desenho de saída de calor
30 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Radeon E9260 MXM e NVIDIA T400 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 3.0 x16
None
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Radeon E9260 MXM e NVIDIA T400:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
7000 MHz
Frequência de memória
10 GB/s
112.0 GB/s
Largura de banda de memória
80 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Radeon E9260 MXM e NVIDIA T400 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
3x mini-DisplayPort

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Radeon E9260 MXM e NVIDIA T400 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_0)
DirectX
Sem dados
4.6
OpenGL
Sem dados
1.2.131
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.0
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Radeon E9260 MXM e NVIDIA T400 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Radeon E9260 MXM ou NVIDIA T400 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon E9260 MXM
NVIDIA T400
Death Stranding (2020) Radeon E9260 MXM
NVIDIA T400
F1 2020 (2020) Radeon E9260 MXM
NVIDIA T400
Gears Tactics (2020) Radeon E9260 MXM
NVIDIA T400
Doom Eternal (2020) Radeon E9260 MXM
NVIDIA T400
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Radeon E9260 MXM

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (112.0 GB/s vs 80 GB/s)

Vantagens NVIDIA T400

13.93% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 14 nm)

So, Radeon E9260 MXM or NVIDIA T400?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA T400 .

Radeon E9260 MXM versus NVIDIA T400 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

3448 (100 %)

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.0 Out of 34 Hitesti Score