Radeon E9260 MXM
VS
NVIDIA T400
Radeon E9260 MXM
VS
NVIDIA T400

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra Radeon E9260 MXM e NVIDIA T400. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
340
GCN 4.0
Architettura
Turing
27 September 2016 (5 years ago)
Data di rilascio
6 May 2021 (less than a year ago)
Nessun dato
Prezzo corrente
$24
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
2.45
Baffin
Nome in codice della GPU
TU117
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto Radeon E9260 MXM contro NVIDIA T400 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1090 MHz
Frequenza di clock del nucleo
Nessun dato
14 nm
Processo tecnologico
12 nm
57.60
Numero di texel elaborati al secondo
34.20
2,150 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
896
Convertitori / core CUDA
384
1200 MHz
Velocità di accelerazione
1425 MHz
3,000 million
Numero di transistor
4,700 million
50 Watt
Potenza termica di progetto
30 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche Radeon E9260 MXM e NVIDIA T400 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

MXM-A (3.0)
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
None
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra Radeon E9260 MXM e NVIDIA T400:

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
7000 MHz
Frequenza di memoria
10 GB/s
112.0 GB/s
Larghezza di banda della memoria
80 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche Radeon E9260 MXM e NVIDIA T400 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
3x mini-DisplayPort

Supporto API

La battaglia tra i due rivali Radeon E9260 MXM e NVIDIA T400 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (12_0)
DirectX
Nessun dato
4.6
OpenGL
Nessun dato
1.2.131
Vulkan
Nessun dato
6.4
Shader Model
Nessun dato
2.0
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Radeon E9260 MXM e NVIDIA T400 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Radeon E9260 MXM o NVIDIA T400 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon E9260 MXM
NVIDIA T400
Death Stranding (2020) Radeon E9260 MXM
NVIDIA T400
F1 2020 (2020) Radeon E9260 MXM
NVIDIA T400
Gears Tactics (2020) Radeon E9260 MXM
NVIDIA T400
Doom Eternal (2020) Radeon E9260 MXM
NVIDIA T400
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi Radeon E9260 MXM

Dimensione massima della RAM (4 GB vs 2 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (112.0 GB/s vs 80 GB/s)

Vantaggi NVIDIA T400

13.93% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 14 nm)

So, Radeon E9260 MXM or NVIDIA T400?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA T400 .

Radeon E9260 MXM versus NVIDIA T400 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

3448 (100 %)

Valutazione dell'utente

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.0 Out of 34 Hitesti Score