NVIDIA TITAN V
VS
NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA TITAN V
VS
NVIDIA Quadro NVS 290

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA TITAN V e NVIDIA Quadro NVS 290. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

34
Posição no ranking de desempenho
1016
4.91
Relação custo-benefício
2.30
Volta
Arquitectura
Tesla
GV100
Nome de código
G86
Desktop
Tipo
Workstation
7 December 2017 (3 years ago)
Data de lançamento
4 October 2007 (14 years ago)
$2,999
Preço inicial
$149
$1234 (0.4x MSRP)
Preço actual
$107 (0.7x MSRP)
21.29
Relação custo-benefício
0.02
GV100
Nome de código da GPU
G86
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA TITAN V versus NVIDIA Quadro NVS 290 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

5120
Transportadores
16
1200 MHz
Frequência do relógio central
459 MHz
1455 MHz
Aceleração
Sem dados
21,100 million
Número de transístores
210 million
12 nm
Processo tecnológico
80 nm
250 Watt
Consumo de energia (TDP)
21 Watt
465.6
Número de texels processados por segundo
3.672
14,899 gflops
Operações com pontos flutuantes
29.376 gflops
5120
Conversores / núcleos CUDA
16
1455 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
21,100 million
Número de transístores
210 million
250 Watt
Desenho de saída de calor
21 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA TITAN V e NVIDIA Quadro NVS 290 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
267 mm
Comprimento
168 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA TITAN V e NVIDIA Quadro NVS 290:

HBM2
Tipo de memória
DDR2
12 GB
Maximum RAM amount
256 MB
3072 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
1696 MHz
Frequência de memória
800 MHz
651.3 GB/s
Largura de banda de memória
6.4 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA TITAN V e NVIDIA Quadro NVS 290 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Ligações ao visor
1x DMS-59
+
HDMI
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA TITAN V e NVIDIA Quadro NVS 290 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
+
Vulkan
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA TITAN V e NVIDIA Quadro NVS 290 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA TITAN V ou NVIDIA Quadro NVS 290 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Quadro NVS 290
Death Stranding (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Quadro NVS 290
F1 2020 (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Quadro NVS 290
Gears Tactics (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Quadro NVS 290
Doom Eternal (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Quadro NVS 290
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA TITAN V

79.04% mais rápido nos testes

Mais transportadores (5120 vs 16)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 80 nm)

Grande largura de banda de memória (651.3 GB/s vs 6.4 GB/s)

Vantagens NVIDIA Quadro NVS 290

Mais barato ($107 (0.7x MSRP) vs $1234 (0.4x MSRP))

Menos consumo de energia (21 Watt vs 250 Watt)

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 12 GB)

So, NVIDIA TITAN V or NVIDIA Quadro NVS 290?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA TITAN V .

NVIDIA TITAN V versus NVIDIA Quadro NVS 290 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 4.0 das GPUs em hitesti.com

4916 (100 %)

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

17125 (100 %)

Avaliação do utilizador

3.7 Out of 19 Hitesti Score
2.5 Out of 2 Hitesti Score