NVIDIA TITAN V
VS
NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA TITAN V
VS
NVIDIA Quadro NVS 290

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA TITAN V и NVIDIA Quadro NVS 290. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

34
Позиция в рейтинге производительности
1016
4.91
Соотношение цены и качества
2.30
Volta
Архитектура
Tesla
GV100
Кодовое наименование
G86
Desktop
Тип
Workstation
7 December 2017 (3 years ago)
Дата выхода
4 October 2007 (14 years ago)
$2,999
Начальная цена
$149
$1234 (0.4x MSRP)
Актуальная цена
$107 (0.7x MSRP)
21.29
Соотношение цены и качества
0.02
GV100
Кодовое наименование GPU
G86
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA TITAN V  против  NVIDIA Quadro NVS 290 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

5120
Конвейеры
16
1200 MHz
Тактовая частота ядра
459 MHz
1455 MHz
Разгон
Нет данных
21,100 million
Количество транзисторов
210 million
12 nm
Технологический процесс
80 nm
250 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
21 Watt
465.6
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
3.672
14,899 gflops
Операций с плавающей запятой
29.376 gflops
5120
Конвееров / CUDA ядер
16
1455 MHz
Скорость разгона
Нет данных
21,100 million
Количество транзисторов
210 million
250 Watt
Расчетная тепловая мощность
21 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA TITAN V и NVIDIA Quadro NVS 290. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 1.0 x16
267 mm
Длина
168 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA TITAN V и NVIDIA Quadro NVS 290:

HBM2
Тип памяти
DDR2
12 GB
Maximum RAM amount
256 MB
3072 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
1696 MHz
Частота памяти
800 MHz
651.3 GB/s
Пропускная способность памяти
6.4 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA TITAN V и NVIDIA Quadro NVS 290. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Подключения к дисплею
1x DMS-59
+
HDMI
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA TITAN V и NVIDIA Quadro NVS 290 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
+
Vulkan
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA TITAN V и NVIDIA Quadro NVS 290 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA TITAN V или NVIDIA Quadro NVS 290 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Quadro NVS 290
Death Stranding (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Quadro NVS 290
F1 2020 (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Quadro NVS 290
Gears Tactics (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Quadro NVS 290
Doom Eternal (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Quadro NVS 290
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA TITAN V

79.04% быстрее в тестах

Больше конвееров (5120 vs 16)

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 80 nm)

Большая пропускная способность памяти (651.3 GB/s vs 6.4 GB/s)

Преимущества NVIDIA Quadro NVS 290

Дешевле ($107 (0.7x MSRP) vs $1234 (0.4x MSRP))

Меньшее энергопотребление (21 Watt vs 250 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (256 MB vs 12 GB)

So, NVIDIA TITAN V or NVIDIA Quadro NVS 290?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA TITAN V .

NVIDIA TITAN V versus NVIDIA Quadro NVS 290 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

4916 (100 %)

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

17125 (100 %)

Рейтинг пользователей

3.7 Out of 19 Hitesti Score
2.5 Out of 2 Hitesti Score