NVIDIA Quadro M2000M
VS
AMD Radeon Pro 560X
NVIDIA Quadro M2000M
VS
AMD Radeon Pro 560X

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA Quadro M2000M e AMD Radeon Pro 560X. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

328
Posição no ranking de desempenho
322
14.62
Relação custo-benefício
Sem dados
Maxwell
Arquitectura
Polaris
GM107
Nome de código
Polaris 21
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
2 October 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
5 June 2017 (4 years ago)
$363
Preço actual
$133
8.52
Relação custo-benefício
36.01
GM107
Nome de código da GPU
Polaris 21
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA Quadro M2000M versus AMD Radeon Pro 560X em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

640
Transportadores
1024
1038 MHz
Frequência do relógio central
907 MHz
1098 MHz
Aceleração
Sem dados
1,870 million
Número de transístores
3,000 million
28 nm
Processo tecnológico
14 nm
55 Watt
Consumo de energia (TDP)
75 Watt
43.92
Número de texels processados por segundo
64.26
1,405 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
640
Conversores / núcleos CUDA
1024
1197 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
1,870 million
Número de transístores
3,000 million
55 Watt
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro M2000M e AMD Radeon Pro 560X vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 3.0 x8
None
Alimentação suplementar
None
large
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA Quadro M2000M e AMD Radeon Pro 560X:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
5000 MHz
Frequência de memória
5080 MHz
80 GB/s
Largura de banda de memória
81.28 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro M2000M e AMD Radeon Pro 560X vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs
1.2
Display Port
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

5.0
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
+
3D Vision Pro
Sem dados
+
Mosaic
Sem dados
+
nView Display Management
Sem dados
+
nView
Sem dados
Sem dados
FreeSync
+
Sem dados
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA Quadro M2000M e AMD Radeon Pro 560X está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12
DirectX
12 (12_0)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.2.131
5.0
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro M2000M e AMD Radeon Pro 560X cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro M2000M ou AMD Radeon Pro 560X bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M2000M
AMD Radeon Pro 560X
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M2000M
AMD Radeon Pro 560X
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M2000M
AMD Radeon Pro 560X
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M2000M
AMD Radeon Pro 560X
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M2000M
AMD Radeon Pro 560X 90.4 46.1 29.4 25.9 18.6
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA Quadro M2000M

Menos consumo de energia (55 Watt vs 75 Watt)

Vantagens AMD Radeon Pro 560X

0.45% mais rápido nos testes

Mais barato ($133 vs $363)

Mais transportadores (1024 vs 640)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Grande largura de banda de memória (81.28 GB/s vs 80 GB/s)

So, NVIDIA Quadro M2000M or AMD Radeon Pro 560X?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro 560X .

NVIDIA Quadro M2000M versus AMD Radeon Pro 560X comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs Solidworks em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs da Siemens NX em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Vitrina: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Mostrar resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médico: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes médicos de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Maya resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste de energia das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste Creo das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Catia resultados do teste de GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.0 Out of 26 Hitesti Score
3.8 Out of 51 Hitesti Score