NVIDIA Quadro M2000M
VS
AMD Radeon Pro 560X
NVIDIA Quadro M2000M
VS
AMD Radeon Pro 560X

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro M2000M と AMD Radeon Pro 560X の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

328
業績ランキングでの位置づけ
322
14.62
バリュー・フォー・マネー
データなし
Maxwell
建築
Polaris
GM107
コードネーム
Polaris 21
Mobile workstation
タイプ
Mobile workstation
2 October 2015 (6 years ago)
発売日
5 June 2017 (4 years ago)
$363
現在の価格
$133
8.52
バリュー・フォー・マネー
36.01
GM107
プロセッサーコード名
Polaris 21
Mobile workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

NVIDIA Quadro M2000MとAMD Radeon Pro 560Xを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

640
コンベア
1024
1038 MHz
コアクロック周波数
907 MHz
1098 MHz
加速度
データなし
1,870 million
トランジスター数
3,000 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
55 Watt
消費電力
75 Watt
43.92
1秒間に処理するテクセル数
64.26
1,405 gflops
浮動小数点演算
データなし
640
コンバーター / CUDAコア
1024
1197 MHz
加速度
データなし
1,870 million
トランジスター数
3,000 million
55 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro M2000MおよびAMD Radeon Pro 560Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-A (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x8
None
補食
None
large
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro M2000MとAMD Radeon Pro 560Xのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
5080 MHz
80 GB/s
メモリ帯域幅
81.28 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro M2000MおよびAMD Radeon Pro 560Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
1.2
Display Port
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

5.0
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
3D Vision Pro
データなし
+
Mosaic
データなし
+
nView Display Management
データなし
+
nView
データなし
データなし
FreeSync
+
データなし
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro M2000MとAMD Radeon Pro 560Xの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12
DirectX
12 (12_0)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.2.131
5.0
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro M2000M と AMD Radeon Pro 560X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro M2000M または AMD Radeon Pro 560X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M2000M
AMD Radeon Pro 560X
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M2000M
AMD Radeon Pro 560X
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M2000M
AMD Radeon Pro 560X
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M2000M
AMD Radeon Pro 560X
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M2000M
AMD Radeon Pro 560X 90.4 46.1 29.4 25.9 18.6
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro M2000M

消費電力の低減 (55 Watt vs 75 Watt)

メリット AMD Radeon Pro 560X

0.45% テストが早い

より安く ($133 vs $363)

その他のコンベア (1024 vs 640)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

大容量メモリ帯域 (81.28 GB/s vs 80 GB/s)

So, NVIDIA Quadro M2000M or AMD Radeon Pro 560X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 560X .

NVIDIA Quadro M2000M versus AMD Radeon Pro 560X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Energy: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Energyのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.0 Out of 26 Hitesti Score
3.8 Out of 51 Hitesti Score