NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
NVIDIA GRID K160Q

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GRID K160Q. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

347
Posição no ranking de desempenho
793
Kepler
Arquitectura
Kepler
GK106
Nome de código
GK107
Desktop
Tipo
Workstation
26 March 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
28 June 2013 (8 years ago)
$169
Preço inicial
$125
$280 (1.7x MSRP)
Preço actual
Sem dados
3.57
Relação custo-benefício
Sem dados
GK106
Nome de código da GPU
GK107
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost versus NVIDIA GRID K160Q em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

768
Transportadores
192
980 MHz
Frequência do relógio central
850 MHz
1033 MHz
Aceleração
Sem dados
2,540 million
Número de transístores
1,270 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
134 Watt
Consumo de energia (TDP)
130 Watt
62.7 billion/sec
Número de texels processados por segundo
13.60
1,585 gflops
Operações com pontos flutuantes
326.4 gflops
97 °C
Temperatura máxima
Sem dados
768
Núcleos CUDA
Sem dados
768
Conversores / núcleos CUDA
192
1033 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
2,540 million
Número de transístores
1,270 million
134 Watt
Desenho de saída de calor
130 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GRID K160Q vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
9.5" (24.1 cm)
Comprimento
Sem dados
One 6-pin
Alimentação suplementar
Sem dados
+
Opções SLI
Sem dados
PCI Express 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados
4.376" (11.1 cm)
Altura
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GRID K160Q:

GDDR5
Tipo de memória
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
192 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
6.0 GB/s
Frequência de memória
1782 MHz
144.2 GB/s
Largura de banda de memória
28.51 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GRID K160Q vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs
+
Apoio G-SYNC
Sem dados
4 Displays
Multi monitor support
Sem dados
+
HDCP
Sem dados
2048x1536
Maximum VGA resolution
Sem dados
Internal
Audio input for HDMI
Sem dados
+
HDMI
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
3D Vision
Sem dados
+
GPU Boost
Sem dados
+
CUDA
Sem dados
+
3D Gaming
Sem dados
+
3D Vision Live
Sem dados
+
FXAA
Sem dados
+
TXAA
Sem dados
+
Adaptive VSync
Sem dados
+
3D Blu-Ray
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GRID K160Q está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GRID K160Q cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ou NVIDIA GRID K160Q bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

11.11% mais rápido nos testes

Mais transportadores (768 vs 192)

Tamanho máximo de RAM (2 GB vs 1 GB)

Grande largura de banda de memória (144.2 GB/s vs 28.51 GB/s)

Apoio G-SYNC

Vantagens NVIDIA GRID K160Q

Menos consumo de energia (130 Watt vs 134 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost or NVIDIA GRID K160Q?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost .

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost versus NVIDIA GRID K160Q comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de Octane Render OctaneBench das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.9 Out of 27 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score