NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
NVIDIA GRID K160Q

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GRID K160Q. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

347
Posizione nella classifica delle prestazioni
793
Kepler
Architettura
Kepler
GK106
Nome in codice
GK107
Desktop
Tipo
Workstation
26 March 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
28 June 2013 (8 years ago)
$169
Prezzo iniziale
$125
$280 (1.7x MSRP)
Prezzo corrente
Nessun dato
3.57
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
GK106
Nome in codice della GPU
GK107
Desktop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost contro NVIDIA GRID K160Q in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

768
Trasportatori
192
980 MHz
Frequenza di clock del nucleo
850 MHz
1033 MHz
Accelerazione
Nessun dato
2,540 million
Numero di transistor
1,270 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
134 Watt
Consumo energetico (TDP)
130 Watt
62.7 billion/sec
Numero di texel elaborati al secondo
13.60
1,585 gflops
Operazioni in virgola mobile
326.4 gflops
97 °C
Temperatura massima
Nessun dato
768
Core CUDA
Nessun dato
768
Convertitori / core CUDA
192
1033 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
2,540 million
Numero di transistor
1,270 million
134 Watt
Potenza termica di progetto
130 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GRID K160Q sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
9.5" (24.1 cm)
Lunghezza
Nessun dato
One 6-pin
Alimentazione supplementare
Nessun dato
+
Opzioni SLI
Nessun dato
PCI Express 3.0
Supporto per l'autobus
Nessun dato
4.376" (11.1 cm)
Altezza
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GRID K160Q:

GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
192 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
6.0 GB/s
Frequenza di memoria
1782 MHz
144.2 GB/s
Larghezza di banda della memoria
28.51 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GRID K160Q sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Connessioni al display
No outputs
+
Supporto G-SYNC
Nessun dato
4 Displays
Multi monitor support
Nessun dato
+
HDCP
Nessun dato
2048x1536
Maximum VGA resolution
Nessun dato
Internal
Audio input for HDMI
Nessun dato
+
HDMI
Nessun dato

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

+
3D Vision
Nessun dato
+
GPU Boost
Nessun dato
+
CUDA
Nessun dato
+
3D Gaming
Nessun dato
+
3D Vision Live
Nessun dato
+
FXAA
Nessun dato
+
TXAA
Nessun dato
+
Adaptive VSync
Nessun dato
+
3D Blu-Ray
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GRID K160Q è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
Nessun dato
5.1
Shader Model
Nessun dato
1.2
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GRID K160Q schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost o NVIDIA GRID K160Q Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

11.11% più veloce nei test

Altri trasportatori (768 vs 192)

Dimensione massima della RAM (2 GB vs 1 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (144.2 GB/s vs 28.51 GB/s)

Supporto G-SYNC

Vantaggi NVIDIA GRID K160Q

Meno consumo di energia (130 Watt vs 134 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost or NVIDIA GRID K160Q?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost .

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost versus NVIDIA GRID K160Q confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati dei test Octane Render OctaneBench delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

3.9 Out of 27 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score