Mobility Radeon X1700
VS
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Mobility Radeon X1700
VS
NVIDIA GeForce4 Ti 4200

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Mobility Radeon X1700 e NVIDIA GeForce4 Ti 4200. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
R500
Arquitectura
Kelvin
1 February 2006 (15 years ago)
Data de lançamento
6 February 2002 (19 years ago)
M66-P
Nome de código da GPU
NV25 A2
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Mobility Radeon X1700 versus NVIDIA GeForce4 Ti 4200 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

5 MHz
Frequência do relógio central
250 MHz
90 nm
Processo tecnológico
150 nm
1.900
Número de texels processados por segundo
2.000
17
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
475 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
157 million
Número de transístores
63 million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Mobility Radeon X1700 e NVIDIA GeForce4 Ti 4200 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interface
AGP 4x
Sem dados
Alimentação suplementar
None
medium sized
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Mobility Radeon X1700 e NVIDIA GeForce4 Ti 4200:

DDR/DDR2/GDDR3/GDDR4
Tipo de memória
DDR
256 MB
Maximum RAM amount
64 MB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
800 MHz
Frequência de memória
500 MHz
12.8 GB/s
Largura de banda de memória
4 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Mobility Radeon X1700 e NVIDIA GeForce4 Ti 4200 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Mobility Radeon X1700 e NVIDIA GeForce4 Ti 4200 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

9.0c (9_3)
DirectX
Sem dados
2.0
OpenGL
Sem dados
N/A
Vulkan
Sem dados
3.0
Shader Model
Sem dados
N/A
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Mobility Radeon X1700 e NVIDIA GeForce4 Ti 4200 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Mobility Radeon X1700 ou NVIDIA GeForce4 Ti 4200 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Mobility Radeon X1700
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Death Stranding (2020) Mobility Radeon X1700
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
F1 2020 (2020) Mobility Radeon X1700
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Gears Tactics (2020) Mobility Radeon X1700
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Doom Eternal (2020) Mobility Radeon X1700
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Mobility Radeon X1700

Tecnologia mais moderna do processo de produção (90 nm vs 150 nm)

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 64 MB)

Grande largura de banda de memória (12.8 GB/s vs 4 GB/s)

Vantagens NVIDIA GeForce4 Ti 4200

6% mais rápido nos testes

So, Mobility Radeon X1700 or NVIDIA GeForce4 Ti 4200?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce4 Ti 4200 .

Mobility Radeon X1700 versus NVIDIA GeForce4 Ti 4200 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.7 Out of 3 Hitesti Score
4.1 Out of 16 Hitesti Score