Mobility Radeon X1700
VS
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Mobility Radeon X1700
VS
NVIDIA GeForce4 Ti 4200

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra Mobility Radeon X1700 e NVIDIA GeForce4 Ti 4200. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
R500
Architettura
Kelvin
1 February 2006 (15 years ago)
Data di rilascio
6 February 2002 (19 years ago)
M66-P
Nome in codice della GPU
NV25 A2
Laptop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto Mobility Radeon X1700 contro NVIDIA GeForce4 Ti 4200 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

5 MHz
Frequenza di clock del nucleo
250 MHz
90 nm
Processo tecnologico
150 nm
1.900
Numero di texel elaborati al secondo
2.000
17
Convertitori / core CUDA
Nessun dato
475 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
157 million
Numero di transistor
63 million

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche Mobility Radeon X1700 e NVIDIA GeForce4 Ti 4200 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 1.0 x16
Interfaccia
AGP 4x
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
medium sized
Laptop size
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra Mobility Radeon X1700 e NVIDIA GeForce4 Ti 4200:

DDR/DDR2/GDDR3/GDDR4
Tipo di memoria
DDR
256 MB
Maximum RAM amount
64 MB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
800 MHz
Frequenza di memoria
500 MHz
12.8 GB/s
Larghezza di banda della memoria
4 GB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche Mobility Radeon X1700 e NVIDIA GeForce4 Ti 4200 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Supporto API

La battaglia tra i due rivali Mobility Radeon X1700 e NVIDIA GeForce4 Ti 4200 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

9.0c (9_3)
DirectX
Nessun dato
2.0
OpenGL
Nessun dato
N/A
Vulkan
Nessun dato
3.0
Shader Model
Nessun dato
N/A
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Mobility Radeon X1700 e NVIDIA GeForce4 Ti 4200 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Mobility Radeon X1700 o NVIDIA GeForce4 Ti 4200 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Mobility Radeon X1700
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Death Stranding (2020) Mobility Radeon X1700
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
F1 2020 (2020) Mobility Radeon X1700
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Gears Tactics (2020) Mobility Radeon X1700
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Doom Eternal (2020) Mobility Radeon X1700
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi Mobility Radeon X1700

Tecnologia del processo di produzione più moderna (90 nm vs 150 nm)

Dimensione massima della RAM (256 MB vs 64 MB)

Grande larghezza di banda della memoria (12.8 GB/s vs 4 GB/s)

Vantaggi NVIDIA GeForce4 Ti 4200

6% più veloce nei test

So, Mobility Radeon X1700 or NVIDIA GeForce4 Ti 4200?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce4 Ti 4200 .

Mobility Radeon X1700 versus NVIDIA GeForce4 Ti 4200 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

3.7 Out of 3 Hitesti Score
4.1 Out of 16 Hitesti Score