Intel UHD Graphics 617
VS
AMD Radeon Pro 460
Intel UHD Graphics 617
VS
AMD Radeon Pro 460

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Intel UHD Graphics 617 e AMD Radeon Pro 460. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

557
Posição no ranking de desempenho
339
Gen. 9 Amber Lake
Arquitectura
Polaris
Amber Lake GT2
Nome de código
Baffin
Laptop
Tipo
Mobile workstation
30 October 2018 (3 years ago)
Data de lançamento
8 August 2016 (5 years ago)
$950
Preço actual
$100
1.42
Relação custo-benefício
36.89
Kaby-Lake GT2
Nome de código da GPU
Polaris 11 / Baffin XT
Laptop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Intel UHD Graphics 617 versus AMD Radeon Pro 460 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

192
Transportadores
1024
300 MHz
Frequência do relógio central
900 MHz
1050 MHz
Aceleração
907 MHz
Sem dados
Número de transístores
3,000 million
14 nm
Processo tecnológico
14 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
35 Watt
25.20
Número de texels processados por segundo
58.05
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
1,858 gflops
24
Conversores / núcleos CUDA
1024
1150 MHz
Velocidade de aceleração
907 MHz
Sem dados
Número de transístores
3,000 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
35 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Intel UHD Graphics 617 e AMD Radeon Pro 460 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 3.0 x8
Sem dados
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Intel UHD Graphics 617 e AMD Radeon Pro 460:

DDR3L/LPDDR3
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
5000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
81.28 GB/s
+
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Intel UHD Graphics 617 e AMD Radeon Pro 460 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
FreeSync
+
Sem dados
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+
+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Intel UHD Graphics 617 e AMD Radeon Pro 460 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
6.4
2.1
OpenCL
2.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel UHD Graphics 617 e AMD Radeon Pro 460 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel UHD Graphics 617 ou AMD Radeon Pro 460 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Intel UHD Graphics 617

Menos consumo de energia (15 Watt vs 35 Watt)

Vantagens AMD Radeon Pro 460

11.43% mais rápido nos testes

Mais barato ($100 vs $950)

Mais transportadores (1024 vs 192)

So, Intel UHD Graphics 617 or AMD Radeon Pro 460?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro 460 .

Intel UHD Graphics 617 versus AMD Radeon Pro 460 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.6 Out of 21 Hitesti Score
4.4 Out of 26 Hitesti Score