Intel Iris Xe Graphics G7
VS
FirePro M8900
Intel Iris Xe Graphics G7
VS
FirePro M8900

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Intel Iris Xe Graphics G7 e FirePro M8900. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

321
Posição no ranking de desempenho
not rated
Gen. 11 Ice Lake
Arquitectura
Terascale 2
15 August 2020 (1 year ago)
Data de lançamento
12 April 2011 (10 years ago)
Sem dados
Preço actual
$267
Tiger Lake Xe
Nome de código da GPU
Blackcomb XT
Laptop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Intel Iris Xe Graphics G7 versus FirePro M8900 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Frequência do relógio central
680 MHz
10 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Número de texels processados por segundo
32.64
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
1,305.6 gflops
96
Conversores / núcleos CUDA
960
Sem dados
Número de transístores
1,700 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Intel Iris Xe Graphics G7 e FirePro M8900 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
MXM-B (3.0)
Sem dados
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
large
Sem dados
Apoio aos autocarros
n/a
Sem dados
Form factor
MXM-B

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Intel Iris Xe Graphics G7 e FirePro M8900:

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
900 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
115 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Intel Iris Xe Graphics G7 e FirePro M8900 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Intel Iris Xe Graphics G7 e FirePro M8900 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

Sem dados
DirectX
11.2 (11_0)
Sem dados
OpenGL
4.4
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
Shader Model
5.0
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Xe Graphics G7 e FirePro M8900 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Xe Graphics G7 ou FirePro M8900 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Xe Graphics G7
FirePro M8900
Death Stranding (2020) Intel Iris Xe Graphics G7
FirePro M8900
F1 2020 (2020) Intel Iris Xe Graphics G7
FirePro M8900
Gears Tactics (2020) Intel Iris Xe Graphics G7
FirePro M8900
Doom Eternal (2020) Intel Iris Xe Graphics G7
FirePro M8900
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Intel Iris Xe Graphics G7

14.82% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (10 nm vs 40 nm)

Vantagens FirePro M8900

There is no accountable advantage

So, Intel Iris Xe Graphics G7 or FirePro M8900?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Xe Graphics G7 .

Intel Iris Xe Graphics G7 versus FirePro M8900 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.7 Out of 386 Hitesti Score
3.8 Out of 4 Hitesti Score