Intel Iris Xe Graphics G7
VS
FirePro M8900
Intel Iris Xe Graphics G7
VS
FirePro M8900

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre Intel Iris Xe Graphics G7 et FirePro M8900. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

321
Position dans le classement des performances
not rated
Gen. 11 Ice Lake
Architecture
Terascale 2
15 August 2020 (1 year ago)
Date de sortie
12 April 2011 (10 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$267
Tiger Lake Xe
Nom de code du GPU
Blackcomb XT
Laptop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à Intel Iris Xe Graphics G7 et FirePro M8900 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
680 MHz
10 nm
Processus technologique
40 nm
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
32.64
Pas de données
Opérations en virgule flottante
1,305.6 gflops
96
Convertisseurs / cœurs CUDA
960
Pas de données
Nombre de transistors
1,700 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
75 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Intel Iris Xe Graphics G7 et FirePro M8900 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Interface
MXM-B (3.0)
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
large
Pas de données
Support de bus
n/a
Pas de données
Form factor
MXM-B

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre Intel Iris Xe Graphics G7 et FirePro M8900:

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
900 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
115 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Intel Iris Xe Graphics G7 et FirePro M8900 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux Intel Iris Xe Graphics G7 et FirePro M8900 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

Pas de données
DirectX
11.2 (11_0)
Pas de données
OpenGL
4.4
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
Shader Model
5.0
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel Iris Xe Graphics G7 et FirePro M8900 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel Iris Xe Graphics G7 ou FirePro M8900 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Xe Graphics G7
FirePro M8900
Death Stranding (2020) Intel Iris Xe Graphics G7
FirePro M8900
F1 2020 (2020) Intel Iris Xe Graphics G7
FirePro M8900
Gears Tactics (2020) Intel Iris Xe Graphics G7
FirePro M8900
Doom Eternal (2020) Intel Iris Xe Graphics G7
FirePro M8900
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages Intel Iris Xe Graphics G7

14.82% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (10 nm vs 40 nm)

Avantages FirePro M8900

There is no accountable advantage

So, Intel Iris Xe Graphics G7 or FirePro M8900?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel Iris Xe Graphics G7 .

Intel Iris Xe Graphics G7 versus FirePro M8900 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.7 Out of 388 Hitesti Score
3.8 Out of 4 Hitesti Score