AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
VS
AMD Radeon R9 M275
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
VS
AMD Radeon R9 M275

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) e AMD Radeon R9 M275. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

935
Posição no ranking de desempenho
616
Sem dados
Relação custo-benefício
1.82
GCN 1.1
Arquitectura
GCN
Beema/Mullins
Nome de código
Venus
Laptop
Tipo
Laptop
29 April 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
1 August 2014 (7 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$799.99
Sem dados
Preço actual
$912 (1.1x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
0.24
Beema/Mullins
Nome de código da GPU
Venus
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) versus AMD Radeon R9 M275 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

128
Transportadores
640
350 MHz
Frequência do relógio central
925 MHz
686 MHz
Aceleração
925 MHz
Sem dados
Número de transístores
1,500 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Número de texels processados por segundo
37.00
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
1,184 gflops
128
Conversores / núcleos CUDA
640
686 MHz
Velocidade de aceleração
925 MHz
Sem dados
Número de transístores
1,500 million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) e AMD Radeon R9 M275 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) e AMD Radeon R9 M275:

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
4 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
4500 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
64 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) e AMD Radeon R9 M275 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) e AMD Radeon R9 M275 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
12 (11_1)
Sem dados
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) e AMD Radeon R9 M275 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) ou AMD Radeon R9 M275 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
Death Stranding (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
F1 2020 (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)

There is no accountable advantage

Vantagens AMD Radeon R9 M275

4.15% mais rápido nos testes

Mais transportadores (640 vs 128)

So, AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) or AMD Radeon R9 M275?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 M275 .

AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) versus AMD Radeon R9 M275 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

145646 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 4 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score