AMD Radeon R9 M275
VS
NVIDIA GeForce 840A
AMD Radeon R9 M275
VS
NVIDIA GeForce 840A

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon R9 M275 e NVIDIA GeForce 840A. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

616
Posição no ranking de desempenho
603
1.82
Relação custo-benefício
Sem dados
GCN
Arquitectura
Maxwell
Venus
Nome de código
GM108
Laptop
Tipo
Desktop
1 August 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
17 March 2014 (7 years ago)
$799.99
Preço inicial
Sem dados
$912 (1.1x MSRP)
Preço actual
Sem dados
0.24
Relação custo-benefício
Sem dados
Venus
Nome de código da GPU
GM108
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon R9 M275 versus NVIDIA GeForce 840A em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

640
Transportadores
384
925 MHz
Frequência do relógio central
1029 MHz
925 MHz
Aceleração
1124 MHz
1,500 million
Número de transístores
Sem dados
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
33 Watt
37.00
Número de texels processados por segundo
17.98
1,184 gflops
Operações com pontos flutuantes
863.2 gflops
640
Conversores / núcleos CUDA
384
925 MHz
Velocidade de aceleração
1124 MHz
1,500 million
Número de transístores
Sem dados
Sem dados
Desenho de saída de calor
33 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 M275 e NVIDIA GeForce 840A vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
large
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon R9 M275 e NVIDIA GeForce 840A:

GDDR5
Tipo de memória
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
4500 MHz
Frequência de memória
2002 MHz
64 GB/s
Largura de banda de memória
16.02 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 M275 e NVIDIA GeForce 840A vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon R9 M275 e NVIDIA GeForce 840A está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R9 M275 e NVIDIA GeForce 840A cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R9 M275 ou NVIDIA GeForce 840A bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M275
NVIDIA GeForce 840A
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M275
NVIDIA GeForce 840A
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M275
NVIDIA GeForce 840A
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M275
NVIDIA GeForce 840A
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M275
NVIDIA GeForce 840A
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon R9 M275

Mais transportadores (640 vs 384)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (64 GB/s vs 16.02 GB/s)

Vantagens NVIDIA GeForce 840A

0.1% mais rápido nos testes

So, AMD Radeon R9 M275 or NVIDIA GeForce 840A?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce 840A .

AMD Radeon R9 M275 versus NVIDIA GeForce 840A comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

145646 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
2.0 Out of 1 Hitesti Score