AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
VS
AMD Radeon R9 M275
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
VS
AMD Radeon R9 M275

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) と AMD Radeon R9 M275 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

935
業績ランキングでの位置づけ
616
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.82
GCN 1.1
建築
GCN
Beema/Mullins
コードネーム
Venus
Laptop
タイプ
Laptop
29 April 2014 (7 years ago)
発売日
1 August 2014 (7 years ago)
データなし
初期価格
$799.99
データなし
現在の価格
$912 (1.1x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.24
Beema/Mullins
プロセッサーコード名
Venus
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)とAMD Radeon R9 M275を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

128
コンベア
640
350 MHz
コアクロック周波数
925 MHz
686 MHz
加速度
925 MHz
データなし
トランジスター数
1,500 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
37.00
データなし
浮動小数点演算
1,184 gflops
128
コンバーター / CUDAコア
640
686 MHz
加速度
925 MHz
データなし
トランジスター数
1,500 million

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R3 (Mullins/Beema)およびAMD Radeon R9 M275がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)とAMD Radeon R9 M275のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
4500 MHz
データなし
メモリ帯域幅
64 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R3 (Mullins/Beema)およびAMD Radeon R9 M275がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R3 (Mullins/Beema)とAMD Radeon R9 M275の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
12 (11_1)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) と AMD Radeon R9 M275 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) または AMD Radeon R9 M275 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
Death Stranding (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
F1 2020 (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)

There is no accountable advantage

メリット AMD Radeon R9 M275

4.15% テストが早い

その他のコンベア (640 vs 128)

So, AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) or AMD Radeon R9 M275?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M275 .

AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) versus AMD Radeon R9 M275 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

145646 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 4 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score